気質談義

前スレ>>99
それはまた違うんじゃない？
裏無しをA×Bと思って読んでたけど実はB×AだったっていうならAは攻め気質の受けだとは思うけど

気質表記が一般化してヘタレ攻め気質の気弱受けですとかやってたら面白いかもしれない

ごめんいちおつ忘れた
いちおつ

ややこしくなるだけだと思う
吐き出しサイトが賑わいそう

>>5
ヲチとしては捗りそう

本当なら受け気質の文字も出てくるだろうに見かけるのは攻め気質だけなんだよな

わざわざ表記しないけど自C受け気質の攻めだわ
同人も逆CPばっかりで悔しい

前スレ>>95は的外れな火付けをしたかったの？

>>8と同じだ
攻め動かすの好きだけど二次創作とかで見る受けみたいな受け受けしい攻めで格好良い受けを抱くのが好きだから必然的に受け気質の攻めになる

何か途端に○○気質が受け入れられとる

元々否定はされてなかったよ
◯◯気質ってなんやねんって言われてただけで元々は否定されてなかった

一部否定というか拒絶みたいな過激発言もあった気がするけど記憶がおかしいのかも知れない
しかし何で急に理解出来た感じなんだ

時刻と客層かな

ぱっと見A×Bに見えるやりとりをしつつ実際はB×A
Aは攻めに見られがち＝攻め気質

それは理解出来るけどなりきりで見掛ける攻め気質は「攻めっぽいってよく言われます」って謎のアピールだから敬遠される

>>13はバサスに24時間体制で張り付いてるの？
何日かぶりにちらっと顔出す人もいるし数年ぶりに顔出してるような人もいるよ
それこそ「裏無しだと属性関係ない」って主張してた人も一言突っ込んでバサスもう見てないかもしれない

>>13みたいに張り付いてないだけで時間差でまた否定する人が出てくるよ
バサスというかネットは適当に煽ってる人がいることを忘れちゃいけない

>>16
ヒント：過去ログはリアタイじゃなくても読めます

何か知らんけど>>13が24時間張り付いてるって事にされてて草

攻め気質の受けって実際どういうことを表現したいの？
色々見てみたけど男前受けや襲い受けってことでいいの？

>>20
色々見た上で理解出来ないなら自分には分からない世界で触れないようにしようってしといた方が無難じゃね？

ラオウ「今から貴様を尻で抱いてやる」

>>21
わからないものは知りたいと思う
最近攻め気質って表現見掛けるから定義があるならしっかり知りたいし理解したい
受け入れられなかったらそこで初めて拒む

うぬ
でお願いします

顔も分からんのに名前出してすまんかった

気質＝その人の基本的な性格と解釈すれば理解できるかな
普段男みたいな女でもノーマルならセックスする時は股開いて男を受け入れるんだし

攻め気質じゃなく襲い受けS受け大人受けとかじゃだめ？

攻め気質って言われると攻めたいのかな？でも受け？あれどっちなんだ…？って困惑する。

>>27
自分がそう書きたいならそう書けばいいんじゃね？
何が聞きたいの？

>>29
攻め使いだから攻め気質とか使う機会無くてな

>>23
知りたいなら知ろうとすれば良いけどログ読んで分からないなら無理に知ろうとするより別世界のものだと思ってた方が良いんじゃね？ってだけ
十分分かりやすい説明は既にされてるから

>>30
だから？
だめ？とか言われても好きにせーやとしか答えられんと思うが

この流れ見ると気質派の方がよほど排他的に見える

>>33
そもそも理解してくれなんて言ってないんですけど？

気質派：気質ってこういう意味だよー
気質派じゃない人：はあ？そんな使い方せんわ

まあこれは気質派が排他的ですわ

過去ログ遡ろうとしたんだが属性談義からの流れみたいで何か面倒臭い煽り合いに読む気無くしてすっ飛ばしたから話題ループしてたらすまん

自分から攻め気質受け気質ですって名乗る受けは苦手だが(攻めは同属だから気質関係無くそもそも興味無い)言わないだけで理想とする受け像はあるし合致すると萌える
挿入では無い性格的な面なんだがこれが気質なのか単に理想的な性格というだけなのか

>>35は排他的の意味をはき違えてないか

攻め気質の受け＝攻めっぽい言動するけど受けだし属性詐欺でもないよ
という意味かと思ってたけど女々しくないってアピールに使われてるのか
受けが攻めアピールして得することあるのか甚だ疑問

>>36
理想とする受け像ってのがどんなもんか分からんけどとりあえず受け気質を名乗る受けはただの受けだｗ
気質って話の流れで「攻め気質」「受け気質」って書かれてるけど要は「ワンコ気質」「ヘタレ気質」だって気質な訳だから理想的な性格を一言で表せるならそういう「気質」だという表現は間違ってないと思うよ

>>37
皮肉

>>38
ここでいう損得の概念って何？
単に攻めです受けですっていう事での得と同じ事でしょ

あの流れで理解してくれなんていってないしと言える気質派が排他的でないなら何になるんだ

>>42
レスの順番を前後させないでくだーさい

>>42勝手にすり寄ってきて理解できないわって否定してる癖にそこだけ拾うとか性格悪すぎ

理解を求めないのが排他的じゃないぞ
理解をする気がないのが排他的なんだ

そもそも○○じゃ駄目なのか？って問いにそれじゃダメなんだじゃなくて別に理解しなくていいって突き放してる時点で

性格の良い奴を残すのならここには誰もいなくなる

>>46
アンカもついてないレスを適当に組み合わせて突き離してるから排他的とか言われても

そもそも駄目なのか？って言われた事に対して好きにすれば？って返してるのは見えないの？

>>45理解したいから質問するのもだめなの？
少なくとも>>20の人は理解したいから聞いていたと思うんだけど

>>49
過去スレに書いてある事で理解出来ないなら諦めろって言ってるじゃん
質問するのが駄目なんじゃなくて質問されて答えを返されても理解出来ないんだったら理解しようとするだけ無駄じゃねってこと

と言うかそんな使い方せんわって誰が言ったんだ

理解するつもりなんかはなからはない癖に○○気質ってどういうこととか聞く時点で性格悪すぎだしそれで好きにしたらって言ったら拒絶されたとか草なんだけど
物理派が頭悪すぎってのが良くわかる流れ

分からない事を質問するのは悪くないけど少しは自分で調べようよ

前スレ92くらい

本当に理解したいと思うなら過去スレ遡ればいいだけだしそんな労力割きたくないけど取りあえず聞いてやろうみたいなウエメセ透けてて吐き気するわ

>>52
これは巧妙でもない気質派の振りをした気質派叩き

攻め気質の受け使いは受け気質の攻めCを狙っていくんですかね

>>52に同意する訳じゃないけど過去スレさえ遡れないなら質問とかするなとは思う
別に気質派擁護する訳じゃないけど

>>56
ワンコ攻めとワンコ受けが交わっても良い
つまり気質とはそういう事だ

>>39そうか有難う
説明が難しいが自分が受け側である事を自認しててベッドでの役割をすんなり受け入れる根っからの受け気質であって欲しい
裏無しでもバレンタインはあげる側ホワイトデーは貰う側 腕枕される側 膝枕する側みたいな女役気質であって欲しいというか

膝枕されて腕枕する女をディスる意図は無いすまん

ログは辿らないよ！
分からない事は何でも聞くよ！
理解出来ない事でも答えてね！
こっちの理解力がなくても理解出来るまで説明してね！
前に説明してても同じ事を何回でも言ってね！
それが出来ないなら排他的だよ！

>>54
大丈夫？鬼太郎袋いる？

実際物理派ってずっと同じこと繰り返してるあたり理解力も想像力も皆無なんじゃないかって心配になる

>>59
あくまで私見だと前置きをしておいて
○○攻めとか○○受けとかいう○○の部分を気質だと前レスで説明したけどわざわざこういう書き方をするのは「攻め」「受け」のイメージと少なからず剥離してたりより強調したいからだと思うんだ
だから受け受けしい受けを期待するなら「完受け」希望で通じるんじゃないかとは思う

それでも不安なら萌にこれでもか！ってくらいに要望を並べ立てればいいんじゃないかな

>>36だがログ遡らず訊いてしまってすまんかった
黙るわ

割と穏やかに歩み寄ろうとしてるのに何で定期的にテロリストみたいなの出てくるんだろう

>>65
やたらと牙剥き出しにした攻撃的なレスつくよな

>>64
気持ちは分かるよ正直自分も遡りたくないｗ
見てないなら見てないけど教えて欲しいという姿勢なら好感は持てるよね
見る気もないし教えろコラみたいなウエメセだと何コイツって思うけど

バサスで好感とかなんだよって話でもあるけど対話の基本よこれｗ

穏やかとは一体

先に気質はあり得ないって否定したのは物理派だったのに思い通りに進まないと穏やかじゃないとか攻撃的とか言うんだな

おだやか【穏やか】 〔形動〕�@荒れたり激しく変わったりせず，安らかなさま。�A気持ちが高ぶらず落ち着いているさま。�B極端な態度・方法でなく，穏当であるさま。

物理派が一人でレスしてると思ってるのか

質問には答えてるんだよね
望む回答じゃないからおこなのかも知れないけど

返事があるのにスルーしてる方がどうかと思う

>>70否定してると思うレスを引用してください
このスレだけなら誰も否定してないし歩み寄ろうとしてたぐらいだよ

自分のCP相手ではないんだからそんなにむきにならなくても
いろんな人の考え方が知れて自分は助かってるよ

歩み寄り＝>>60

20:無名さん
攻め気質の受けって実際どういうことを表現したいの？
色々見てみたけど男前受けや襲い受けってことでいいの？
10/8 22:36

21:無名さん
>>20
色々見た上で理解出来ないなら自分には分からない世界で触れないようにしようってしといた方が無難じゃね？
10/8 22:38

23:無名さん
>>21
わからないものは知りたいと思う
最近攻め気質って表現見掛けるから定義があるならしっかり知りたいし理解したい
受け入れられなかったらそこで初めて拒む
10/8 22:39

26:無名さん
気質＝その人の基本的な性格と解釈すれば理解できるかな
普段男みたいな女でもノーマルならセックスする時は股開いて男を受け入れるんだし
10/8 22:42

27:無名さん
攻め気質じゃなく襲い受けS受け大人受けとかじゃだめ？
10/8 22:43

29:無名さん
>>27
自分がそう書きたいならそう書けばいいんじゃね？
何が聞きたいの？
10/8 22:46

30:無名さん
>>29
攻め使いだから攻め気質とか使う機会無くてな
10/8 22:47

32:無名さん
>>30
だから？
だめ？とか言われても好きにせーやとしか答えられんと思うが
10/8 22:49

34:無名さん
>>33
そもそも理解してくれなんて言ってないんですけど？
10/8 22:51

36:無名さん
過去ログ遡ろうとしたんだが属性談義からの流れみたいで何か面倒臭い煽り合いに読む気無くしてすっ飛ばしたから話題ループしてたらすまん

自分から攻め気質受け気質ですって名乗る受けは苦手だが(攻めは同属だから気質関係無くそもそも興味無い)言わないだけで理想とする受け像はあるし合致すると萌える
挿入では無い性格的な面なんだがこれが気質なのか単に理想的な性格というだけなのか
10/8 22:55

39:無名さん
>>36
理想とする受け像ってのがどんなもんか分からんけどとりあえず受け気質を名乗る受けはただの受けだｗ
気質って話の流れで「攻め気質」「受け気質」って書かれてるけど要は「ワンコ気質」「ヘタレ気質」だって気質な訳だから理想的な性格を一言で表せるならそういう「気質」だという表現は間違ってないと思うよ
10/8 22:58

このあたり？

このあたり？が何を聞きたいのか分からん

なんにしろしょっぱなから否定してるのに理解したいとかどの口がっていうのがよく分かった

>>80分からないなら分からないままでいいよ

理解しろとも言ってないものな

>>82
排他的ぃ

レスを引用した上で疑問形を書き込んでおいて分からないならそれでいい

頭おかしい人かな

>>77-78はもしかして否定されたと思ったレスってこと？

>>30自分も攻めだから男勝りな受けか背後なんだろうなと理解する事にした

でも実際攻めだからこそ受けの表記には敏感にならざるを得ないよね

>>20
>>27
>>36

多分この辺を歩みよりって言ってるのかな？
全部ちゃんと安価付きで返事があるし返事を途切れさせてるのは質問した側なんだけど

受けだけど攻め気質で〜って話はA型だけどB型っぽい性格してて〜っていうのとそんな変わらないと思う
ヘタレ攻めって言葉があるくらいだから攻め＝恰好よくリードするみたいなイメージは根付いてるんだろうし

どちらにせよ理解できない事が書いてある募集には手は出さないし

物理派と気質派は水と油ってことでお互い避ければ良いんじゃない

物理派はそうやってすぐに思考停止して気質派を排除しようとするんだな

住み分けと排除の区別も付かない
これが気質至上主義

一を見て十と思うのが物理至上主義って言って欲しいの？

じゃあどうしろっていうんだ
被害妄想も大概にしろよ

なんで>>92とかのレスをどっち派だって決めてかかるんだろう
中庸いっぱいいると思う

>>93は気質派叩きがしたい物理派の工作

住み分けすればいいって割と最初から言ってるのに食ってかかってるのはどっちかって言うと物理派側だよ

と言いながらそれを証明することはしない気質派のアホ感すごい

都合が悪くなると物理派のせいにするんだな
ずっと否定された否定されたと食って掛かって排除しようとしてるのは気質派だろ