Write
1 無名さん

属性談義

引き続きどうぞ
前スレ>>>28263
2 無名さん
いちおつ
3 無名さん
いちおつ
詐称云々はともかく固定派同士のリバカップルがどう攻め受け決めるのかは気になる
直球で受けしたい!攻めしたい!って言うの?
4 無名さん
いちおつ
以前リバのみサに居た事あるけど皆がリバのスタンスをプロフに書いてたんだよね
そこでは相手に合わせて変える固定リバが多くて食い合いは少数派だった
固定派リバが詐称とかちょっとびっくり
5 無名さん
固定派同士ならべつに何も拗れなくない?各Cで攻め受けが決まってるんだし
6 無名さん
固定する前の初回の相談をどうするかってことかな?
7 無名さん
そもそも一対一でやり取りする時って固定派って存在するの?一対一なら攻か受かどっちもしたいかのどれかじゃないの?
サークルの話ならごめん
8 無名さん
直球で受けしたい!攻めしたい!と言わない人のほうが嫌じゃない?
9 無名さん
個別募集でも固定派リバ居るよ
10 無名さん
属性不問で募集してる気がする
属性は合わせられるけど食い合いはNGとか書いてある
11 無名さん
個別募集の固定派って
〇〇なら攻
〇〇なら受
みたいな書き方するしかないよな
12 無名さん
なるほど
13 無名さん
あるあるそういうの結構見るわ親切だよね
14 無名さん
そもそも固定派は攻めか受けと成立する事が多い気がする
リバ同士ってあまり見ない
15 無名さん
固定派リバ同士だと譲り合ってコントみたいになりそうだから攻めか受けと成立した方が恐らく平和
16 無名さん
固定リバ同士は攻め受けを相談なりなんなりで固定すればいいんでしょ?固定同軸はスタンスが違い過ぎてまず無理だから必然的に相手はほぼ攻めか受けになるんじゃないん
17 無名さん
リバに固定派って付けない受は詐称を変わらないんだが
18 無名さん
固定派リバって間口広くしてるようで狭めてるようにしか思えん
大人しくその日その時の気分で同じCでも受けか攻めか決めて募集すればいいのに
19 無名さん
自分はどちらでもいいけど付き合うなら固定したいっていう固定派リバ
それで知り合った人は攻めか受けだったから不便感じたことなかったな
20 無名さん
>>19
受か攻相手に固定派のリバはそれこそリバだと思う
前スレに出てきたようなリバ同士で固定するリバは詐称じゃないの?妙な擁護いるけど
21 無名さん
リバなのに逆転不可とか固定とかって付いてるのは不思議な気がするよなあ
相手によって属性変えますってだけでリバじゃないじゃん
22 無名さん
相手の属性に合わせてどちらでも出来るよって時はじゃあリバじゃなく何て書けばいいの?
23 無名さん
前にリバの人は自分と違う属性の相手作りそうで警戒してるって意見見たけど実際付き合うなら固定派リバは攻めの相手と受けの相手作ってる人多いんだろうな
24 無名さん
>>22そのまま「属性は相手に合わせる」って書けばいいんじゃ?
サのことは知らん
25 無名さん
それは多CP派かそうじゃないかの話になってくるんでは
固定リバ派の人が受けか攻めのどっちか一人だけを相手にしてたら詐称になるってこと?
26 無名さん
実際本当にどっちもしたいリバの人ほど完リバなのか固定派リバなのか知りたいだろうな
ここの行き違いで詐称リバみたいなことに発展してそう
27 無名さん
自分攻めで固定派リバと付き合ってるけどそのつもりで付き合ってるよ
受けできなくてごめんなって言ったら満足してるから大丈夫って言ってたから受けの相手居るんだろうな
28 無名さん
個人的には固定リバはリバではないと思ってる
固定派の人に叩かれそうだけど
29 無名さん
受けしかできなくても27と付き合えて満足してるって意味じゃないの?
30 無名さん
一方しかできない相手の属性に合わせてるのは固定派じゃないと思う
相手がリバだったら合わせてリバができるって事でしょ?
リバ同士なのに相談もなく好きな方に固定しようとするのが固定派=詐称
31 無名さん
どういうことだってばよ
32 無名さん
リバ同士でどっちもした結果固定とか相談した結果固定ならただの固定派?
33 無名さん
連投ごめん
結果的に固定されたってだけなら固定派も何もないか
34 無名さん
相手が攻め(受け)ならどっちもできる派が合わせて固定になるのは理解できるけど
リバ同士で固定になるのは確かに意味わからんな
まあ本人らの自由だけど
35 無名さん
リバって両方できるって事でしょ?それで固定とかただの受けと攻めにしか見えないんだけど
36 無名さん
相手に合わせる派リバ(攻め受けリバどれでもどんとこい)
固定派リバ(攻めor受けどちらかのみで完リバ相手はNG)
完リバ(リバとしかCP不可)

よくわからんのだけどリバはこの三種類でいいの?
37 無名さん
受けと攻めも逆転不可なのが当たり前なんだしどちらも出来て相手に合わせるって人に相手が出来て初めて属性が固定するならそれは固定派リバでいいのでは
38 無名さん
固定派は詐称しか有り得ないよ
39 無名さん
やるキャラによるって人もいるよね
受け攻めどっちやりたいってより好きなカップリングできるなら受けキャラでも攻めキャラでもやるって人
40 無名さん
完リバ=リバ同士以外CP不可
リバ=攻受リバどれであろうと相手に合わせられる
詐称(固定)リバ=相手が完リバであっても受か攻か固定しようとする攻か受一方属性目当てに応募する
41 無名さん
背後の技量と趣向としてリバってパターンだと受け攻めがCPによって固定してるのは珍しくない
ただ背後の趣向としてリバですよって言わない=透過しない完思考多いだけだから固定派リバは良質なの多い経験
42 無名さん
相手に合わせた結果固定させられるリバはいるだろうけど
能動的に自分の役割を固定しようとするなら受か攻がリバを詐称してる
43 無名さん
固定派とか同軸かとかなんも考えてなかったリバだけど攻めする方が好きだったから受け募集して相手に満足もしてた
でもリバ募集でCPになったらすごくしっくりきたからやっぱりリバ同士が合ってるなと思ったわ
44 無名さん
属性探り合い後いずれは攻めと受けに属性固定 みたいなのを固定派リバと自称してるんだろうけど…リバ界でモメる筈だなと思う
45 無名さん
>>ただ背後の趣向としてリバですよって言わない=透過しない完思考多いだけだから固定派リバは良質なの多い経験
??
46 無名さん
>>41の意味がよくわからなかったんだけど何で背後の話?
47 無名さん
探り合った末に自分の意志で受けになろうとするリバをリバと言えるのかどうかが問題
48 無名さん
>>44
これだと思うんだけどそんなに揉めること?
49 無名さん
探りあった結果どう頑張っても勃たなくてのパターンはあるかな
50 無名さん
>>47
なんで受けに限定したんだ
51 無名さん
>>50
圧倒的に受の詐称が多いからでしょ
52 無名さん
>>49が答えてくれている
53 無名さん
最初に擦り合わせ出来てればいいんだけど単にリバという情報だけでカプったら固定派と完リバだった
というような状況だと完リバから詐称と思われるのでは
54 無名さん
同軸リバが好きだって言ってんのにどうしても固定出来ないの?って聞いてくるリバにばっか会うから正直固定派にいい印象ない
55 無名さん
リバ(自称)の相手にお前を抱く気になれないと言われたらショックかもしれん
でも抱かれたいと言われたらさらに追加ダメージ
56 無名さん
リバはめんどくせえってことは分かった
57 無名さん
固定派は固定した時点でリバって言えるの?
58 無名さん
固定した時点で受けか攻めになるんじゃない?
59 無名さん
固定派は別の呼称が欲しいよね
純粋にリバ希望してる人と住み分けられるように
60 無名さん
固定派リバがおこなの?
61 無名さん
相手に受けの魅力ないんで固定派リバです
うーんなんか…こう……
62 無名さん
ゆくゆくは固定するつもりならただの属性未定だよね
63 無名さん
どっちもしたい(同軸)のとどっちもできる(固定?)の溝は深いな
64 無名さん
リバの話は盛り上がるね
65 無名さん
固定派と同軸派はお互い避けた方がトラブル防止になるね
66 無名さん
募集とか応募の時に詳しく書けば良い話
言葉足らずだからトラブルになる
67 無名さん
Cに両方させるつもりでリバの属性を付けている人
受か攻のどちらかに固定したいけど背後が決め兼ねている人
溝しかない
68 無名さん
相手に合わせる派とゆくゆくは受けか攻めに固定派は無属性とかにしてほしい
69 無名さん
たまに言われてるけど固定派リバって結局背後の話なんだよな
同じ「攻めも受けもどっちもできます」がキャラと背後の話で全然意味違うんだから交わるわけないんだよなあ
70 無名さん
無属性は裏したくない人の自称と思う
71 無名さん
攻めしかやらないけど性的なイメージが湧かないC動かしたい時は無属性にしてる
そのCで攻めやりたいと思った時に初めて受け募集するかな
72 無名さん
>>41もナチュラルに背後の属性として語ってるしそういう人が一定数いるんだろうなと思った
73 無名さん
固定派リバはキャラにどうやって言わせたらいいの?って質問見たことあるけどキャラに言わせられない時点で背後の話じゃん
74 無名さん
固定派の人はリバじゃないからQuestioningって書けば?
75 削除済
76 無名さん
版権だとリバを両刀表記するとこもあるけど両刀(どっちも出来る)とリバは違うって事か
勉強になった
77 無名さん
固定派リバの「相手によって合わせられる」までは無問題だけど「相手によって固定」表現がリバらしくないって言われてるのに頑なに認めないのな
78 無名さん
両刀=バイじゃないんだ
79 無名さん
>>76バカ?
80 無名さん
半と完とか短文長文みたいに簡単な言葉だけで済ませようとするから誤解を生むんだよ横着せずにちゃんと書け
81 無名さん
両刀使いはバイだよ
82 無名さん
NLも有り得る版権でも両刀は攻め受け両方出来るって意味で使う人も多いよ
83 無名さん
明らかに間違ってるのに広がっているんならそりゃ誤解生まれるわな
84 削除済
85 無名さん
両刀(同性のみ)とかあるね
86 無名さん
版権によっては攻めでも受けでもどっちでも出来るのとリバを纏めて両刀にしてるところがあるからややこしくなる
87 無名さん
嗚呼、此れは如何とも表し難い性癖ですね
とか言いそう
88 無名さん
受けの刀要素どこにあるんだよって疑問にも思わないんだね
89 無名さん
それに女Cが居るとバイも両刀になるのか…
90 無名さん
両刀の両刀です
91 無名さん
三刀流 艶美魔夜不眠!!!!!
92 無名さん
刀界隈が刀(攻め)鞘(受け)と両刀なのが
93 無名さん
バイのリバなのか
リバのバイなのかどっちだよ
94 無名さん
よくわからんけどちいんけわかみ思い出した
95 無名さん
相手に合わせられます
96 無名さん
刀と鞘と下緒だったら綺麗なのに
97 無名さん
リバに限った話じゃないけど拘り有るなら詳しく書けって言われたらなんで察せられない相手が悪いとキレてくるんだろうな
98 無名さん
それは日本語に問題があるから
99 無名さん
受け攻めどっちもやるけど、同じ相手とは受け攻め両方したくない(出来ない)から固定派なんじゃないの?
それを詐称とは思わないが…
100 無名さん
固定派にも色々いるし色んなケースがある
対人の遊びなんだから色々想定しないといけないのに加えて確認しないで自分はこう思うからこうってきれる奴がいるんだよ