Write
1 無名さん

属性談義

前スレ
>>>28497


属性に関係のない話題が続く場合は
なりきり雑談>>>28485
2 無名さん
汚そうなケツには挿入したくない
3 無名さん
いちおつ
4 無名さん
攻がやりたい
攻を名乗りたい
この区別のついてない人が悪気なく属性詐欺してる
表記を攻にする事を攻をするって言ってる人は名乗ってるだけ
5 無名さん
知りたいなら直接聞けチラチラは攻めでも受けでも確かにうざい
6 無名さん
裏をしないのに攻ってなんだろう
7 無名さん
日常裏関係なく属性ありきの人も居るでしょ版権は特に
8 無名さん
創作成人向で攻を名乗っていて受を口説いてカプった後に裏はできないと打ち明けてFOを繰り返す人は?
9 無名さん
裏のできない攻めの人かな
受け名乗られてもまた違うし無属性にして欲しいけどな
10 無名さん
それは裏やらないことを黙ってるのが問題で属性の問題ではない
11 無名さん
なんやかんや両方できる今のお相手が1番続いてる
12 無名さん
受名乗られても違うと思うように攻名乗られても違うような
13 無名さん
受け側募集板なのにリバで攻めが出来る人優遇ってなんかおかしくない?
リバで募集すればいいのに
14 無名さん
自分も両方できる相手とは長く続く
15 無名さん
リバだとマンネリしづらいってことなんかね
16 無名さん
良かれ悪しかれ属性に縛られないから発想の幅が増えるのかもな
17 無名さん
リバは相性さえ合えば本当に楽しいと思う
合わなかったり詐称に当たると地獄
18 無名さん
付き合う気は無いけど恋愛系のノリ自体は有り
しかし特別裏がしたい訳でもない
そしてそれ以上に尻を狙われるのが嫌
って場合は攻め名乗って良いの?無属性?
19 無名さん
それだけ要望があるなら文章で説明しろでFA
20 無名さん
無属性だろ
21 無名さん
裏する気も付き合う気もないって書いて撃沈して攻め名乗るようになりそう
22 無名さん
疑似恋愛萌 裏と恋人発展萎 の無属性って書いとけば?
23 無名さん
裏しなくても属性名乗る奴はいるしいてもいいけど実際裏しないんなら「名乗ってる」だけと言われても仕方ないよね
それ以上主張したいのなら裏有りにするか無属性にすればいいと思う
24 無名さん
裏をしたくない時に尻を狙われるのが一番嫌なのは受攻共通にしか思えない
25 無名さん
裏はしませんが攻ですって書いとけば?
26 無名さん
攻はしませんが攻という設定ですが親切
27 無名さん
それはあるもんな版権だと特に
28 無名さん
尻触られるのが嫌いな無属性だろ
29 無名さん
尻触られたくないし尻にちんこ突っ込む気もないならもう受攻関係ない
尻のない世界で募集したら?
30 無名さん
属性は自Cに萌えるためのものだと思ってる背後なら実際受でも抱かれる攻の方が萌えるからと攻を名乗ったり裏はしたくないのに属性付けたりするかもね
31 無名さん
尻のない世界笑った
32 無名さん
でも裏以前に付き合う気もないなら属性いらないと思うわ
33 無名さん
男前受けや女々しい攻めも好きな人はいるし受け攻めは挿れるか挿れられるかの識別だって理解してない人多いよね
34 無名さん
版権で遊んでるか創作で遊んでるかでも認識違いそうな

版権だと裏なしでも逆の組み合わせは無理って人は見かけるから
そういう人からしたら裏はやれないけど属性は必要ってなりそう
35 無名さん
裏なしで逆の組み合わせとかいう時点で混乱する
裏がないならそもそもAとBって二人のキャラだと思うけどそこに受け攻めぶち込んでしまうん?
36 無名さん
裏自体はしないけど設定として既に初夜は済ませた恋人みたいな関係で話すときに受け攻め設定したいことはある
37 無名さん
>>35
らしいよ
単に2人が並んでるだけでも逆の組み合わせだったら地雷になるとか
38 無名さん
A×Bが好きな人とかで条件つけて募集かければいいのに
なりきりする上でどっちかの属性だけどA×BもB×Aも好きって人も応募するじゃん
39 無名さん
エロ無し全年齢の同人誌でもA×BかB×Aかは大違いだし逆は無理って版権なら普通
40 無名さん
A×Bみたいにカプ相手と萌設定を共有するのはいいけど
受らしさ攻らしさだけなら無属性だよね?
41 無名さん
全年齢の同人誌でもカプ表記はあるし裏なくても属性表記は普通にありなのでは
42 無名さん
同人誌となりきりが別物なのは受が嫌われる原因で分かりそうなものだけど
全年齢で属性名乗ってる人なんて殆どいなかったような
43 無名さん
裏をしたくない受けは受け入れられるのに裏をしたくない攻めは叩かれるイメージ
44 無名さん
裏をしたくないけど受ですと言う人は気持ち悪いよ
45 無名さん
裏無しの受けに対して興味持ってる人少ないからね
46 無名さん
裏無し勢は余程の拘りがない限り無属性にしておくほうがモメないと思う
47 無名さん
裏したくない受は同人誌の受みたいに受扱いされたそう
裏無しでもいいは受攻問わず問題ないけどしたくないのに名乗るのは違う
48 無名さん
>>47
同人誌の受けみたいな受け扱いってどんな感じ?なんか受けのパターンがあるん?
49 無名さん
>>48
受けの小型化はよく聞く
設定上身長差なかったり受けの方が高くても抱き合ったら受けの頭が攻めの胸の位置にくるとか謎展開になりがちなんだと
50 無名さん
攻めも一緒と言えばそうなんだけど慣れてない感じの受けの裏無しは未成年の可能性もありそうで怖い
51 無名さん
ずっと攻めで受けした事ないから受けは裏無しでお願いしてる
52 無名さん
攻だけど裏無しの受には興味が持てない
関わらなければいいけど関わってきたら無属性なのに何故受を名乗ってるのか疑問に感じると思う
53 無名さん
>>50
未成年ぽい雰囲気なら逆に裏無しで安心じゃない?
54 無名さん
逆の組み合わせが地雷になる人は裏が無いのにどうやって逆になったと判断してるんだろう
55 無名さん
逆になるのが嫌なんじゃなくて逆が好きな背後と遊びたくない
56 無名さん
受けリバだけ攻めする気は一切ないって人は受けを名乗ればいいのに
属性詐欺じゃない?
57 無名さん
正直受けリバってどの属性からもモテない気がする
58 無名さん
受けリバの取り敢えずリバつけとけ感異常
59 無名さん
受けとリバなのか受リバなのか連投なのか
60 無名さん
>>59が何言ってるのか誰か解説してほしい
61 無名さん
>>57>>58は連投だよね
62 無名さん
思い込みの激しそうな幸せな頭してるね
63 無名さん
連投者本人
64 無名さん
>>59は受けリバ表記してるやつは連投
受リバ表記が正しいって言ってる?
65 無名さん
受けリバって言う人珍しい
66 無名さん
5758じゃないけど自分も攻めリバ受けリバって書いてるな
攻受みたいに送り仮名ないのに慣れない
67 無名さん
受リバとまで省略してるのを見たら珍しいなと思うけど「受けリバ」と「受け寄りリバ」って使用者の割合さして変わらなくないか?どっちも見るよ
68 無名さん
受けと攻めは送り仮名ある人が多いけど
受リバと攻リバは間に入れる人少ないよ
69 無名さん
詐称でさえなければ表記はどっちでもええやん
70 無名さん
連投で受リバ叩く流れ作ろうとしてた影が見えたんやで
71 無名さん
攻めか受けのどっちかしかやらない勢的には属性にリバついてる時点で対象外だから詐称したところで幅が狭くなるだけな気がする
72 無名さん
リバの人って受やりたい時には攻募集して攻やりたい時には受募集するじゃ駄目なの?
その都度複数相手してりゃ良いのにとは思うけど
73 無名さん
本当のリバはそうしてるよ
詐称したい〜リバと一緒にされたくないから自分から募集する時はやりたい属性書いて募集してる
74 無名さん
同軸リバの人たちが相手探しに一番難航してそう
75 無名さん
>>73
本当のリバというより背後リバでは?
76 無名さん
背後リバって何
77 無名さん
背後がどっちもロル回せるよという人
78 無名さん
>>75に同意
背後が攻め受け両方扱えることとCがリバなのは別の話
79 無名さん
Lが両方扱えるってだけでキャラは攻めと受け
80 無名さん
>>72リバじゃないじゃん
同じ相手の受けの顔攻めの顔両方見るのが萌えるのに
81 無名さん
PLとしては攻めも受けもできるけど二次創作だと同軸リバ地雷だからキャラがリバを名乗ることはないかな
食い合い自体あんまり好きじゃないから創作だと固定派リバにすることが多い
82 無名さん
>>80がまさにリバで
>>81はリバを使う理由がわからないリバ
83 無名さん
固定派はリバではないとあれほど
84 無名さん
受け相手には攻めになるし攻め相手には受けになるけど食い合いしたいリバとは付き合いたくないとき固定派リバがだめならどう表記したらいいんだ
受けor攻め?
85 無名さん
>>84
それを表す属性が存在しないから属性は相手に合わせます(リバNG)とちゃんと誤解なく相手に伝わる形で書くしかない
そこを惜しむと詐称リバが生まれる
86 無名さん
気に入った相手に属性を付けて貰いたい人はリバじゃなく属性未定の受か攻
87 無名さん
固定リバが相手の属性によって受け或いは攻めに固定する
変動リバがその時の気分で属性を反転し合って食い合いするって聞いたけど変動リバと固定リバ同士が付き合うとどうなるんだろうとは思ってた
88 無名さん
予め申告されてなかった場合普通のリバから見た固定派は詐称リバになると思うよ
89 無名さん
>>87受け同士攻め同士で付き合うことになったパターンと同じでどちらかが譲るか
90 無名さん
相手に合わせるリバと言ってる人が同軸(変動)リバに合わせられないなら
まずリバではないし相手に合わせる発言にも偽りあり
91 無名さん
あー確かに属性未定って書いといて貰うと1番誤解ないかも
92 無名さん
リバ萎の固定派リバの人達は相手に合わせると言ってるけど
受か攻か記載している相手を狙って後出ししてるだけで実際は殆ど受だよね?
93 無名さん
属性未定(リバ以外)が一番事故らなくて済む?
94 無名さん
>>93
それなら誤解も事故もないと思う
95 無名さん
それだと誤解生まないというよりそもそも何言ってんだ?って感じがするけど
自分は別にリバとだけ名乗られてても固定派か同軸派かは聞けばいいことだと思ってる
96 無名さん
そもそも攻めか受けしかしない人がリバを名乗るのはどうなのって話でしょ
97 無名さん
>>95が何言ってんだ?って感じだ
98 無名さん
同じCが相手によって変わろうが受も攻もするならリバと名乗ってもいいような気がするけどなあ
誰に対しても受か攻のどちらかならリバじゃないけど
99 無名さん
>>98
相手によって合わせるならリバ相手にもリバしろっていう
100 無名さん
うめ