2 無名さん
いちおつ
3 無名さん
いちおつ
同軸リバの相手欲しいならリバ募集以外は避けるが無難だと思う
リバ募集以外の属性合わせる系は食い合い可とでも書いてない限り固定派だろうと思ってる
同軸リバの相手欲しいならリバ募集以外は避けるが無難だと思う
リバ募集以外の属性合わせる系は食い合い可とでも書いてない限り固定派だろうと思ってる
4 無名さん
いちおつ
問い合わせる位は良いんじゃない?リバ同士なら食い合い可能かどうかって
問い合わせる位は良いんじゃない?リバ同士なら食い合い可能かどうかって
5 無名さん
食い合いしたい人は食い合いを条件にしてくるから書いてない時点で固定と判断してる
6 無名さん
食い合いとも固定とも書かない人のがまだまだ多いけどな
7 無名さん
書いてない人はほぼ固定派
たまに同軸もおkという人はいるけど積極的に同軸がやりたいわけでもないから結局齟齬が出やすい
たまに同軸もおkという人はいるけど積極的に同軸がやりたいわけでもないから結局齟齬が出やすい
8 無名さん
固定派の人ってなんで固定派って書かないの?
9 無名さん
同軸の存在を知らないんじゃないの
10 無名さん
「相手に合わせる」の時点で固定って意味を含んでる気がする
11 無名さん
知らない説濃厚
12 無名さん
むしろ食い合いがデフォだと思ってるのは食い合い派だけのような
13 無名さん
リバ募集板なんてあるけどあれ全部同軸じゃないの?
14 無名さん
食い合いは食い合うのがリバだって思ってるから書かない
固定派は固定でも両方やるからリバだって思っているから書かない
自衛しないんだね
固定派は固定でも両方やるからリバだって思っているから書かない
自衛しないんだね
15 無名さん
リバ板なんて固定派は開きすらしないと思う
そもそも固定派はリバ恋愛対象に入るの?
そもそも固定派はリバ恋愛対象に入るの?
16 無名さん
今は知らないけど水晶はリバ板にちゃんとA×B×Aの人のみって書いてあった
17 無名さん
リバ募集板開かないなら固定派ってCはリバじゃないと認めてるようなものじゃない?
18 無名さん
確かにそうだね
19 無名さん
受けか攻めにされちゃうリバという設定で遊んでいる背後
が固定派
が固定派
20 無名さん
固定派って面倒くさ
21 無名さん
固定派リバの人がリバ募集板を使うメリットないって言ってたから真実だろうね
22 無名さん
固定派は背後がリバなだけでCはリバじゃないから
23 無名さん
背後がリバ?
背後が攻めと受け両方使えるじゃない?
背後が攻めと受け両方使えるじゃない?
24 無名さん
25 無名さん
>>23 その方が正確だねごめん
26 無名さん
(背後が)攻めと受け両方できるからリバだとわりとマジで思ってる人多い
27 無名さん
単純な疑問だけど受けの人って募集出して応募ってくるもの?
28 無名さん
どうしても受け側でやりたいシチュがある時だけ募集掛けるけど設定によっては割と来る
前提が攻め→→→受けな設定だけは全然来ない
前提が攻め→→→受けな設定だけは全然来ない
29 無名さん
PCがリバとPLがリバって全然違うって話何回するんだろうなリバ間で
30 無名さん
固定派がそれを認めるまで
31 無名さん
全然攻めの応募ないって募集はどんなシチュなんだろうな
32 無名さん
属性問わずだけど特にリバ相手は予め確認したり話し合ったりせずに互いの認識が合うと思う方が間違い
33 無名さん
攻め募板でちょっと追記上げ多めのスレ幾つか開いたら分かるんじゃね
34 無名さん
設定は何でも良いから愛してこっちからは一人しか提供しないよそっちは棒なら誰でも良いよ
みたいな募集
みたいな募集
35 無名さん
自分が攻め募に応募する時でも棒なら誰でもいいよ系は応募しないな
間口広げてるつもりだろうけど逆効果としか
間口広げてるつもりだろうけど逆効果としか
36 無名さん
版権受け募集する時も一人か多くても二〜三人くらいまでしか候補にあげないけど穴なら誰でも良いよでも喜んで飛び付く受け居るの?
37 無名さん
なにがなんでも受けたい人なら行くんじゃない?
38 無名さん
棒なら何でも良い穴の方が多いから
39 無名さん
自分は穴なら誰でもいい派だから大概キャラ不問で受け募集するけどどんな設定でも一日で最低五通以上は来る
これが多いのか少ないのかは知らないけど目安になれば
これが多いのか少ないのかは知らないけど目安になれば
40 無名さん
流行りジャンルでもないのに一日募集で気が合えば継続で受け募集した時は半日で10通以上きたから急いで削除したあのまま放置してたらぽいにめちゃくちゃメール溜まってたような気がする
41 無名さん
属性関係なく流行りジャンルじゃないほうが継続視野の一日募集は応募多くなるイメージ
体感でしかないけど
体感でしかないけど
42 無名さん
流行だったら選り好みできるけどマイナーだとそうは行かないし
43 無名さん
逃すと次の棒はいないかもしれないからか
44 無名さん
選り好みしないし合わなかったら継続しなかったらいいだけだもんね
45 無名さん
固定派の背後って募集を使うときは攻めと受けの板の両方をチェックしてる?
その時は使いたいCは予め決まってるの?
それとも気に入った募集を見つけてCを決めてるの?
後者だともう固定派じゃなくて背後が攻めか受けのCを出してるだけから気になる
その時は使いたいCは予め決まってるの?
それとも気に入った募集を見つけてCを決めてるの?
後者だともう固定派じゃなくて背後が攻めか受けのCを出してるだけから気になる
46 無名さん
楽しい?
47 無名さん
楽しいの?
48 無名さん
>>45私は使いたいCがある時しか募集覗かないから必然的に前者になるけど後者もいると思う
というか後者は攻めも受けもできるPLなら一定数いる気がする
というか後者は攻めも受けもできるPLなら一定数いる気がする
49 無名さん
????
すまん>>45が理解できないんだけど受け攻めだって背後が受け攻めのC出して使ってるだけだし募集も気に入った募集にしか出さないよね?
すまん>>45が理解できないんだけど受け攻めだって背後が受け攻めのC出して使ってるだけだし募集も気に入った募集にしか出さないよね?
50 無名さん
多分>>45はPL単位で攻めか受けどっちかしかしない人なのかなって解釈したけどあってる?
51 無名さん
失礼
固定派が募集に応募する時の話だった
募集を出す話じゃないよ
応募の時使うCが決まってて片属性しかチェックしないならそのCは固定派でなく受けか攻めだし
両方チェックしてから後出しでCを決めるのもそのCは受けか攻めだなと思って
攻め受け使えてCでは片属性のみをやる背後自体が固定派って言う概念があるなら知らなかったよ
ただそれでもCになると自己紹介では固定派でなく攻めか受けになるのではと
固定派が募集に応募する時の話だった
募集を出す話じゃないよ
応募の時使うCが決まってて片属性しかチェックしないならそのCは固定派でなく受けか攻めだし
両方チェックしてから後出しでCを決めるのもそのCは受けか攻めだなと思って
攻め受け使えてCでは片属性のみをやる背後自体が固定派って言う概念があるなら知らなかったよ
ただそれでもCになると自己紹介では固定派でなく攻めか受けになるのではと
52 無名さん
>>51
固定リバって言うのは自分で属性決めたくないもしくは自分で決めた属性をあらかじめ明かすのを嫌う人が使う名称
固定リバって言うのは自分で属性決めたくないもしくは自分で決めた属性をあらかじめ明かすのを嫌う人が使う名称
53 無名さん
せやな
54 無名さん
?????
そもそも固定派リバって自分で募集出す時しか関係ないと思うんだけど
強いて言うならAとBがいた時にAは攻めでしか使わないBは受けでしか使わないみたいなのがないくらいじゃない?
AもBも受けでも攻めでも出せるから気になった募集に該当Cがいたら受け攻め関係なく応募するって感じだと思う
そもそも固定派リバって自分で募集出す時しか関係ないと思うんだけど
強いて言うならAとBがいた時にAは攻めでしか使わないBは受けでしか使わないみたいなのがないくらいじゃない?
AもBも受けでも攻めでも出せるから気になった募集に該当Cがいたら受け攻め関係なく応募するって感じだと思う
55 無名さん
A×BかB×A固定のAならどちらでもいい背後が出す募集は
受A提供の攻め募集と攻A提供の受け募集だから
固定派にリバCは存在しない
受A提供の攻め募集と攻A提供の受け募集だから
固定派にリバCは存在しない
56 無名さん
一度やって決めたい、または事前に相談して決めたいから合わせるって明記してある募集にしか応募しない
57 無名さん
固定リバ名乗るやつはサにいる印象
募集で受け攻めどっちでもいい場合はどっちでもいいって書いてる率のほうが高い気がする
募集で受け攻めどっちでもいい場合はどっちでもいいって書いてる率のほうが高い気がする
58 無名さん
サの場合はそのCがどっちにもなる以上受攻リバのどれか1つしか書けないならリバと書くしかないことは理解できる
フリー欄的なので注記しないのはどっちもやっていきたいのか相手によるのか相手に合わせるのか分からないから困る
フリー欄的なので注記しないのはどっちもやっていきたいのか相手によるのか相手に合わせるのか分からないから困る
59 無名さん
最初から固定派と記載する、リバから固定(属性変更)した後は固定した側に記載を変える
これしてたら文句言われないけどしなかったら詐称だよね
これしてたら文句言われないけどしなかったら詐称だよね
60 無名さん
ゴミ付きがしれっと混ざりに来てて草
61 無名さん
ゴミ警察はゴミスレへ
62 無名さん
内容はごくまっとうだからゴミしか指摘できないんだろうな
63 無名さん
サに入る時や募集する時は固定リバ名乗る事もあるけど応募の時は固定リバとは言わないよ…固定リバ同士で属性決める過程を楽しみたい!って募集なら固定リバとして行くけど
扱えるC単位でこのCに合わせるならこのCでやってみたいとかこの設定ならこのCでってのがなりきりの醍醐味だと思ってたけど違うのか…
扱えるC単位でこのCに合わせるならこのCでやってみたいとかこの設定ならこのCでってのがなりきりの醍醐味だと思ってたけど違うのか…
64 無名さん
>>59はリバの話だけどサークルで攻め×攻めリバでひっついたカップルが惚気サークルでも攻め・攻めリバ表記するのにもやる
攻め×攻めリバで出会ってもやってることは攻め×受けだろうに
そんなに受けって名乗りたくないのかな
ひっついたサークル内でそれを名乗り続けるのは問題ないけど別のサークルでもそれ引っ張るのはなんでかなって
攻め×攻めリバで出会ってもやってることは攻め×受けだろうに
そんなに受けって名乗りたくないのかな
ひっついたサークル内でそれを名乗り続けるのは問題ないけど別のサークルでもそれ引っ張るのはなんでかなって
65 無名さん
攻め×攻めで成立するのは構わないし文句言う気も無いけど
属性変えないと詐称だね
属性変えないと詐称だね
66 無名さん
惚気サークルで属性表記ありのところ見たことないなあ
会話で攻め同士で出会ったとか自分達はリバ同士だとかで知ることはあるけど今の属性表記なんて気にしたこともなかったわ
会話で攻め同士で出会ったとか自分達はリバ同士だとかで知ることはあるけど今の属性表記なんて気にしたこともなかったわ
67 無名さん
受けって名乗りたくないんだろうね
まあ属性変更したら詐称だったんだなと言われしなかったらしなかったんで詐称だと言われるだろうから本人らが好きなようにすればいいんじゃない
まあ属性変更したら詐称だったんだなと言われしなかったらしなかったんで詐称だと言われるだろうから本人らが好きなようにすればいいんじゃない
68 無名さん
ていうか成立後の属性変更の話だとしたら本人達が納得してるならそれで良くないか?
わざわざ外野が騒ぎ立てる話じゃない
わざわざ外野が騒ぎ立てる話じゃない
69 無名さん
本人達が納得したうえで同属性で付き合うのはいいけど
サークルで詐称はだめでしょ
サークルで詐称はだめでしょ
70 無名さん
相変わらず攻め×攻めリバへのヘイトぶりが酷いな
71 無名さん
人様のサークルに参加して公共の定義の属性に合わせるのって基本的なマナーでは
72 無名さん
そりゃ受けが余るからね
受けリバ×受けなんて見たことないし
受けリバ×受けなんて見たことないし
73 無名さん
攻め×攻めする奴は自分たち攻め同士で〜と語り出すのが痛い
片方受けなら黙るんじゃない
片方受けなら黙るんじゃない
74 無名さん
リバについては公共の定義なんてものがないからこんなに盛り上がって談義してるんだよなあ
75 無名さん
>>68
詐称同士が手を組めばどこでも詐称していいって事はないでしょ
詐称同士が手を組めばどこでも詐称していいって事はないでしょ
76 無名さん
そもそも成立後も居残り系のサに入った事ないんだけど変更しなかったらしなかったでなんの問題があるのか…
相手いるのにまだ棒狙いたいとか粉かけて置いて別れたらワンチャン狙いとかが文句言ってるの?
相手いるのにまだ棒狙いたいとか粉かけて置いて別れたらワンチャン狙いとかが文句言ってるの?
77 無名さん
攻めと付き合ったのに雑談でずっと攻め視点で話すやつ
78 無名さん
雑談くらい好きに話させてやれよw
変更すれば詐称と騒がれ変更しなくても詐称と騒がれ雑談するだけでも文句言われめんどくせえな
変更すれば詐称と騒がれ変更しなくても詐称と騒がれ雑談するだけでも文句言われめんどくせえな
79 無名さん
もう攻めじゃないのに攻めを名乗りたがったり
攻めだった過去を引きずりたがる人の方がわからない
攻めだった過去を引きずりたがる人の方がわからない
80 無名さん
攻×攻でマウント取れると思ってる人が擁護してるのかな
81 無名さん
攻め同士でどっちが抱かれる側だと公言しながら攻めだと言い張る奴はたしかにウザイ
82 無名さん
サに居残ってる攻カプで受け名乗らないのならむしろ別れた後に攻めからも求められるくらい魅力がある攻めというステータスを失ってただの振られた受けになるのを回避したいのかもな
83 無名さん
84 無名さん
攻めリバにモテる攻めより受けリバにモテる受けの方が希少価値あって魅力ありそう
本人がモテて嬉しいかどうかはともかくとして
本人がモテて嬉しいかどうかはともかくとして
85 無名さん
そもそも攻×攻CPってどういうこと?
挿入無しならわかるけど
挿入無しならわかるけど
86 無名さん
攻め同士でくっつこうが好きにしろだけど同属性から見ても「攻めの気持ちがわかるのはやっぱり同じ攻めだよな」とか言うのは痛々しいし一緒にされたくないというかお前は今は受けだろうという気持ちになる
87 無名さん
88 無名さん
攻め同士のカップルは攻め×攻めリバで良くない?攻めの方が慣れてんだし受け視点で喋るより攻め視点で喋んのはおかしくないと思うけど
89 無名さん
セックス前提で付き合う頭じゃないなら別にどうでもよくね?
付き合う=セックス脳なら意味わからんになるだろうけど
付き合う=セックス脳なら意味わからんになるだろうけど
90 無名さん
ただ竿欲しいだけならモブおじでもいいんじゃないの?
91 無名さん
攻×攻がおかしいと思わない人は本当におかしいと思ってないのか
自分がやりたいから認めさせたいだけなのか
自分がやりたいから認めさせたいだけなのか
92 無名さん
なるほどね
肉体関係あるなら片方リバか受け名乗れよなって思っていたからさ
肉体関係あるなら片方リバか受け名乗れよなって思っていたからさ
93 無名さん
誰が誰と付き合おうが第三者が文句言う必要なくない?攻食い喜んでる奴は迷惑だけど別に迷惑じゃないし
94 無名さん
95 無名さん
肉体関係あるにも関わらず攻名乗るのは烏滸がましいわ
96 無名さん
攻め同士のカップルは攻め×攻めリバで良くない?
なんで?
攻め×受け
リバ×リバ
このどっちかにならない?
なんで?
攻め×受け
リバ×リバ
このどっちかにならない?
97 無名さん
突っ込まれてる癖に何言ってんだお前になるな
98 無名さん
攻食えてないんだから
攻×受だろ
カプサでたまに見るけど足掻いてんの見苦しくて笑う
攻×受だろ
カプサでたまに見るけど足掻いてんの見苦しくて笑う
99 無名さん
外野がうるさ過ぎて草
100 無名さん
ヤってないならしたい方書けば良いと思うわ