2 無名さん
3 無名さん
成立後も属性を変えずに詐称する人の言い訳が変だからでは
4 無名さん
いちおつ
本人ら同士が納得してれば同属性CPも何も問題はないってまともな縁繋ぎ系の管なら成立自体歓迎はしない理由もわからないのかな
攻め同士だと受けが騒ぐのはわかるとか攻めだから困らないって考え見てると擁護派や肯定派の意見は賛同できないわ
本人ら同士が納得してれば同属性CPも何も問題はないってまともな縁繋ぎ系の管なら成立自体歓迎はしない理由もわからないのかな
攻め同士だと受けが騒ぐのはわかるとか攻めだから困らないって考え見てると擁護派や肯定派の意見は賛同できないわ
5 無名さん
いちおつ
属性関係なくどんどん口説こう!同属性カプ成立も心から祝福します!ってなったら表記は攻めだらけなのに実質詐称攻めが多数なんてことになってまともな受けもやる気なくして去ることだって有り得るのにな
属性関係なくどんどん口説こう!同属性カプ成立も心から祝福します!ってなったら表記は攻めだらけなのに実質詐称攻めが多数なんてことになってまともな受けもやる気なくして去ることだって有り得るのにな
6 無名さん
そろそろ「本人らが攻めを名乗りあって満足してたら良いだろ」以上の反論が見たい…
そこはもう散々「管理としても属性を変えないマトモな周囲としても属性表記の定義としても何から何までよくない」「下手すれば脱法受けが攻め狙いで偽装する温床だ」って言われてるのに
壊れてんのかな
そこはもう散々「管理としても属性を変えないマトモな周囲としても属性表記の定義としても何から何までよくない」「下手すれば脱法受けが攻め狙いで偽装する温床だ」って言われてるのに
壊れてんのかな
7 無名さん
受同士CPは詐称しなくても成立はするからなあ
攻同士は詐称前提みたいなものだからそりゃ風当たりは強い
攻同士は詐称前提みたいなものだからそりゃ風当たりは強い
8 無名さん
詐称を許容してるのなんて詐称背後だけだよ
9 無名さん
受け同士で成立すると裏やらないって話題は以前から出てるよね
攻め同士だとなぜか片方が受けになるパターンが多いみたいだけど
攻め同士だとなぜか片方が受けになるパターンが多いみたいだけど
10 無名さん
物件の自己紹介なんだから改められて判り難くなるよりいいじゃない
やらせておきなよ
やらせておきなよ
11 無名さん
詐称攻めしてる受けって遠巻きに見てても大体背後の悪い意味での手段選ばない女って感じが滲み出てる
12 無名さん
物件の自己紹介なら仕方ない
13 無名さん
>>11
わかる
わかる
14 無名さん
属性より人間性重視とかたまたま好きになったのが〜系の人らは聞こえ良く言ってるだけで属性軽視してるだけなんだから属性表記ありで属性バランス考えて運営してる管のサークルには入ってやるなよ可哀想だろ
15 無名さん
カップルの属性表記なんか心底どうでもいい
それを容認したら攻め×攻めが溢れるなんて本気で思ってんの?
それを容認したら攻め×攻めが溢れるなんて本気で思ってんの?
16 無名さん
>>15
はいはいお疲れ様
はいはいお疲れ様
17 無名さん
属性より人間性重視なら属性表記なしのサに入ればいいのに
18 無名さん
話の流れでなら人柄重視云々言われてもいいけど惚気として大々的に言われるのは嫌
大抵それは受けさせられてるけど本当は攻めもできるんですアピールだから
大抵それは受けさせられてるけど本当は攻めもできるんですアピールだから
19 無名さん
属性表記なし恋愛サークル入ってたけど心地よかったよ
20 無名さん
カップルになったら好きな属性名乗っていいと思ってる人は
攻め名乗ってる受けが棒も攻め属性も手放したくなくて必死にしか見えない
攻め名乗ってる受けが棒も攻め属性も手放したくなくて必死にしか見えない
21 無名さん
自分は攻めだとか攻め思考だとかの属性アピールは聞いてなくても無駄にするのに同じ口で属性より人柄で好きになって〜と言ってくる矛盾
22 無名さん
詐称までして必死にならないと受けられないなんて可哀想
23 無名さん
詐称しなくても普通にしてれば受けられるよ
24 無名さん
受けられる受けられないってなんだよなんか気持ち悪いな
25 無名さん
このCでは受やりたいとかは分かるんだけど版権C誰使っても全員受ですって言われると受けられりゃなんでもいい人なんだなと思って引いてしまう
26 無名さん
成立後も攻めの表記を消さない受けは相手から逃げられる不安があるのかも
人前では攻めだがお前だけには受けの媚が出来なくなる
受けになると目立たなくなって他の受けの間で埋没するかウザ受けで敬遠されるんだろうね
人前では攻めだがお前だけには受けの媚が出来なくなる
受けになると目立たなくなって他の受けの間で埋没するかウザ受けで敬遠されるんだろうね
27 無名さん
>>24底辺が最底辺の詐称相手にマウントとってるんじゃない?
28 無名さん
攻めから受けになった人の不安は分からないけど
攻め視点だと自分の前で受けになったのに属性表記で攻めのままだと冷める
攻め視点だと自分の前で受けになったのに属性表記で攻めのままだと冷める
29 無名さん
>>25は扱うC全員攻めって聞くと突っ込めりゃなんでもいいんだろうなって思うのか
30 無名さん
凄く分かる
31 無名さん
>>26の言うような詐称を見ると何の為に事前に属性申告し合ってるのか分からなくなるな
32 無名さん
>>26単なる攻め受けの表記変更なのにそれをケツの操を立てる象徴にしてるところが嫌
33 無名さん
>>25
攻めor受け描写しか出来ない人って一定数いる
自分はやろうと思えば受けに回れるけど描写考えるのにめちゃくちゃ頭使って楽しむ余裕ないから攻めオンリー
受けしか出来ないって言う人はそれが攻めやるときに出るのかなって印象
攻めor受け描写しか出来ない人って一定数いる
自分はやろうと思えば受けに回れるけど描写考えるのにめちゃくちゃ頭使って楽しむ余裕ないから攻めオンリー
受けしか出来ないって言う人はそれが攻めやるときに出るのかなって印象
34 無名さん
>>25が言いたいのって沢山Cを並べて全部受けだと
版権Cの受け攻めに拘りが無く背後が受けロル回すためにCを使うみたいに見えるからじゃない?
同じように版権Cを大量に並べて此方は攻めですって男PLが言ってたらキモい
版権Cの受け攻めに拘りが無く背後が受けロル回すためにCを使うみたいに見えるからじゃない?
同じように版権Cを大量に並べて此方は攻めですって男PLが言ってたらキモい
35 無名さん
リバだから攻めでも受けでも誰でもいいって人はただの裏大好きな人ってこと?
36 無名さん
自分で動かすと全部攻めになるから受けがいいなってCは扱わないけど動かすCが全員攻めなのは違わないからとにかく攻めがしたい人なんだなと言われたらそれはそうだけどCに拘りないわけじゃない
37 無名さん
Cに拘りなくジャンルのキャラ全員並ばせて背後が受け!と言われたら
イメプしたい人かなと思われてもしかたない
イメプしたい人かなと思われてもしかたない
38 無名さん
背後が受けなのと受けCしか扱わないのは違うだろ
自分で言ってるならともかく受けしかしないから背後が受けなんだろって言ってるやつはイタすぎる
自分で言ってるならともかく受けしかしないから背後が受けなんだろって言ってるやつはイタすぎる
39 無名さん
Cに拘りが無い受けなんてそんなものだよ
40 無名さん
好きなCPではAは攻めだから攻めA使うけどBは受けだからBやるときは受けかな…みたいな決め方
ACとかCB好きで相手によって攻めも受けもって場合のC使う時は固定派リバで表記
ACとかCB好きで相手によって攻めも受けもって場合のC使う時は固定派リバで表記
41 無名さん
詐称受けも背後が受けを出来ればCの属性なんて関係ない人だし
背後の受け願望出してるだけの受けは一定数いる
背後の受け願望出してるだけの受けは一定数いる
42 無名さん
受け名乗ったら受け願望丸出しみたいに見えるからリバ付けておこうとかで詐称する奴に比べたら堂々と受け表記して受けたいから受けC使ってるって言う奴のがまし
43 無名さん
このCは受けだと思うから受けで動かしたい←わかる
受けしか動かせないから受けにしたいCの中から選ぶ←わかる
どのCでもいいですよただし私が受けね!←?
受けしか動かせないから受けにしたいCの中から選ぶ←わかる
どのCでもいいですよただし私が受けね!←?
44 無名さん
自分が属性として固定リバ使う理由って>>40だから同じCでも属性違えば興味無いしそのCのその属性引く確率や相性とかもある中で固定派はどうせ受けとか詐称とか騒がれるのたまったもんじゃない
45 無名さん
受けたい願望がある奴は受け表記以外全員もれなく詐称ちゃんが頑張ってるからな
46 無名さん
受やるのが目的なのは別に問題じゃないでしょ
キャラ愛が云々は他でどうぞ
キャラ愛が云々は他でどうぞ
47 無名さん
固定派リバでそこまで拘りあるならA×BとB×CのBまで表記しないと
同じ固定派のAがB×AでA×Cという拘りがあった時に揉めるのわかり切ってない?
同じ固定派のAがB×AでA×Cという拘りがあった時に揉めるのわかり切ってない?
48 無名さん
募集で組み合わせまで表記してたら何も問題ないけどサークルならそんな拘りあるなら組み合わせ固定で募集してろやって思われてそう
49 無名さん
そんな細かい拘りあるならなんで属性表記あるサークルに入ってくるの?とは思う
50 無名さん
B×Aの時は受けA×Cの時は攻めだから固定リバってリバか?って気持ちになるけどサークル入った時はリバとしか書きようないか
BでもCでもないキャラとカプった時はどうするか気になる
BでもCでもないキャラとカプった時はどうするか気になる
51 無名さん
なんで?も何も周囲がどう受け取ろうと自分の拘り優先で自分がこうしたいって希望ありきでサークルに入りたいからだろう
52 無名さん
リバ募集板は過疎ってるくらいなのにサークルだとリバに溢れてるの怖いね
53 無名さん
リバ板は同軸リバしか使わないけどサークルなら固定派が現れる
分かれてない攻受板はどっちもできるとか合わせるよばっかり
分かれてない攻受板はどっちもできるとか合わせるよばっかり
54 無名さん
相手に合わせるよ〜って人はたとえば一回ごとにタチネコ交代とか言われても受け入れるのかな
55 無名さん
リバでサークル入って固定派同士で成立したら表記変更するの?攻め受けは決まってるけどリバだからいいやってそのままにするの?
56 無名さん
キャラ解釈に合うなら受け入れるんじゃない?
57 無名さん
相手に合わせるよ〜(属性だけ攻めで日常も裏も流されるまま行動起こさない)
58 無名さん
食い合いできる場合はそう書いてるから注記がない合わせます記事は全部受け希望だと思って見てる
59 無名さん
サークルでカップル成立するときは全体的な雰囲気が好きとかそんな感じの浅い部分でカップル成立するんだけどみんなしっかり属性やら描写相性やら計ってるの?
60 無名さん
固定派同士で成立してもこの相手Bには受けだけど他の相手Cには攻めなのでリバだからとリバ表記続けるのかな
61 無名さん
62 無名さん
属性って深い部分か?むしろ基本で大前提だと思ってるから相性やら描写はその次だな
63 無名さん
余計なエネルギー使いたくないから長く続きそうな会話相性のいい人を選んで次に描写を見るくらい
64 無名さん
私も>>61と同じ
どんなに雰囲気良くても同属性なら恋愛対象の範疇にいない
どんなに雰囲気良くても同属性なら恋愛対象の範疇にいない
65 無名さん
属性に拘りないとかどうでもいいって人はなんでこのスレに来てるんだろう
属性そんなに気にする意味が知りたいからとかか?
属性そんなに気にする意味が知りたいからとかか?
66 無名さん
自分がやる時に気にするかと話題の好みは別物
67 無名さん
攻め攻めが物件認定されたら今度は固定のどうしてどうしてなのか
何でいつも叩かれる方で話題を持ってきて流れを変える人がいるんだろうね
何でいつも叩かれる方で話題を持ってきて流れを変える人がいるんだろうね
68 無名さん
>>67が別の話題出してもいいんだよ
69 無名さん
固定派リバ「成立したカップルがどんな属性名乗ろうがどうでもいいよ」
70 無名さん
固定派リバ「サークルでは会話の相性を見るから属性みたいな浅いところは気にしない」
71 無名さん
みんな固定派リバなら平和なのにな…
72 無名さん
73 無名さん
固定派リバって1CPの人は何年も片方しか回さなくなる可能性もあるだろうけど恋人と別れた後逆属性やるのに抵抗ないのかな
74 無名さん
詐称と非詐称の割合って7対3位だと思ってる
最近リバが不自然に多いし攻めの中にも紛れてるから
つまり詐称がメジャー
最近リバが不自然に多いし攻めの中にも紛れてるから
つまり詐称がメジャー
75 無名さん
詐称がメジャーは草
76 無名さん
妄想比率でドヤ顔されても
77 無名さん
>>73 別Cは別属性で当たり前だから何の抵抗もない
78 無名さん
詐称ってここ数年で一気に増えてない?
5、6年前は属性後から変更したがる人会ったことないんだけど自分が運良かっただけなのか
5、6年前は属性後から変更したがる人会ったことないんだけど自分が運良かっただけなのか
79 無名さん
一部の詐称が固定派リバだからって正当化しようと開き直ってるのは感じる
固定派リバが詐称だとは言ってないから噛み付いてこないでね
固定派リバが詐称だとは言ってないから噛み付いてこないでね
80 無名さん
詐称の増加は知らないけど「属性はそっちに合わせる」っていう言い回しを見る機会はここ数年で増えた気がする
81 無名さん
>>79やだそんなこと言われたら噛みつきたくなる
自己防衛の前置きするくらいなら書き込むなや
自己防衛の前置きするくらいなら書き込むなや
82 無名さん
自己防衛(笑)
83 無名さん
そんな噛み付くような事書いてなくない?
敏感になり過ぎ
敏感になり過ぎ
84 無名さん
>>82なにそのしょうもない鸚鵡
煽りセンスないな
煽りセンスないな
85 無名さん
カリカリしてんなー
86 無名さん
自分は遣りやすい属性が偏ってるから一昔前のリバって両方出来る上手い人が多そうなイメージだった
今は他にマウント取りたい詐称が使うイメージ
今は他にマウント取りたい詐称が使うイメージ
87 無名さん
こっちの属性に合わせてくれるリバとしか会ったことがないのは運が良いんだろうな
どんな話題でも最終的にリバの定義になるところを見るとしみじみそう思う
どんな話題でも最終的にリバの定義になるところを見るとしみじみそう思う
88 無名さん
攻めリバが一番タイプ
89 無名さん
>>88
この手の人って性格とかがすべてそのままでも属性がネコと書いてあったらタイプじゃなくなるイメージ
この手の人って性格とかがすべてそのままでも属性がネコと書いてあったらタイプじゃなくなるイメージ
90 無名さん
>>88が受けリバ使いならそれが普通では
完受けだけど同軸攻めリバがタイプとか攻めだけど攻めリバがタイプなら問題だけど
完受けだけど同軸攻めリバがタイプとか攻めだけど攻めリバがタイプなら問題だけど
91 無名さん
攻めだけど好きな受けが全く同じ性格のまま攻めだったら少しもタイプじゃないし寧ろ苦手な方になると思う
全然仲良くなれない苦手な同属性が逆属性だったら嵌る事もあると思うし
全然仲良くなれない苦手な同属性が逆属性だったら嵌る事もあると思うし
92 無名さん
話が逸れるけど攻め受け以外のタチネコとか責め受けとか別の表記がそもそも苦手
93 無名さん
その話何巡目だよ
94 無名さん
責め受けなんて使う人居るの
95 無名さん
誤字じゃないの?
96 無名さん
97 無名さん
>>94
イメプ勢が使う表記
イメプ勢が使う表記
98 無名さん
募集内なんかの表記は攻め受け
キャラにセリフで喋らせるならタチネコ
半なり会話で属性談義してるなら攻め受けって言わせるかも
キャラにセリフで喋らせるならタチネコ
半なり会話で属性談義してるなら攻め受けって言わせるかも
99 無名さん
あげ
100 無名さん
攻めでも受けでも苦手な同属性が別属性になったら好みはあり得る