Write
1 無名さん

属性談義

前スレ>>>29894

属性別談義スレ
攻め談義>>>29924
受け談義>>>29903
リバ談義>>>29914
2 無名さん
攻めスレは受けしかしないLが攻めLになりきって回してるようにしか見えない
3 無名さん
もしそうなら受けスレには攻めが出張して攻めスレには受けが潜り込んで訳わからんな
4 無名さん
自分がそうであってほしいからそう見えるんだよ
5 無名さん
確かめる術はないからね
なりきってる人は直ぐボロ出るだろうけど
6 無名さん
そこは疑わず素直に読んでたけどわざわざ他属性なんだけどと名乗って書き込む人がいるから越境スレが必要になるんだよなあ
7 無名さん
受けスレは棒を捕まえとくのにとにかく必死な人が多いなって思った
8 無名さん
攻めの受けへの愚痴を攻め同士でおさえこむ心理ってなに?
9 無名さん
比率的にそうなんでは?
どうしても受けの方が多いし良い攻め見つけたら離したくない
10 無名さん
攻めは受けもやってる使い分け派がいて
背後感覚的には受けメインに考えてる人はいる
そういう人は受けを少しでも悪く言われるとキレる
11 無名さん
>>8
相手が見つかってる時点で工夫するなり切るなりやりようあるだろ相手に責任全部押しつけて文句言ってるそういうとこやぞって感じだからかなぁ
12 無名さん
>>10かな
13 無名さん
>>11は攻め相手に我慢して付き合ってるって傾向の多い受けに言うならその通りだと思う
14 無名さん
属性別スレは日頃の愚痴や相談を気楽に話せる良スレかと覗いてた
けどわざわざスレを跨いでの批判はハラハラする
受けスレ見てると面倒な奴が多いとか
15 無名さん
結局みんな他属性というか受けを叩きたいんじゃん?
16 無名さん
属性がどんなに叩かれていてもそれで属性の印象悪くする人が地雷
どの属性も好きに叩けばいいのでは?
17 無名さん
受け談義消えた?
18 無名さん
消えてるね
>>>29908
一応この受けの悩みスレが後釜になってるみたいだけど
19 無名さん
受けが喘ぎに拘り過ぎていて怖い裏重視でがっついてるように見える
20 無名さん
相容れない同属性って居るよね
サークルで居合わせちゃったら利用させてもらうけど
21 無名さん
リバで相手に合わせて固定の人の萎えに
こちらがタチばかりネコばかりは萎えとあるのどういう意図なのか誰か教えて
22 無名さん
属性って裏行為のために必要なものって認識だからむしろ属性別スレが喘ぎのこだわりとか裏話題に偏るのは仕方ないと思う
日常の悩みは属性関係ないと思うしなり雑向き
23 無名さん
>>21
複数提供前提で攻めC受けCどっちも出せって要望なんじゃない?
24 無名さん
攻め同士の友達とサに入ったら同じ受けにそれぞれ告られた(連日)から攻めならなんでもいいと見境ない受けって一定数居てそういうのが受け属性の印象さげてるのかなと
25 無名さん
可愛い可愛い言い合って受けの中でヒエラルキー上位が攻め視点で苦手視されていたりウザ攻めのアピールに群がって散らされたり
判断基準が曖昧で流される受けの集団が他属性から見て全体を小物っぽくも見せてると思う
26 無名さん
質問ってここでしていいのかな
募集する属性は書かずに自分の属性を受け寄りor攻め寄りって書いてる人って受け寄りの人に完受けで来られたり逆に攻め寄りに完攻めで来られたら弾く?やっぱ明確に募集対象書いてないけど空気読んでねってことだよね?
27 無名さん
あくまで寄りだから絶対不可ではないけど逆より少しハードルは上げるよくらいの認識
実際受け寄りの人に受けで行って相手してもらったこともある
28 無名さん
受けが次第に女みたいになる現象ってなんなの
29 無名さん
可愛いの弊害だと思う
メス化しない受けはそれだけで良受
30 無名さん
攻めも頻繁に可愛いって言うみたいだしね
可愛いより格好いい受けのが好きだわ
31 無名さん
ちんちん勃起してるのに格好良いも可愛いも無いんだけど相手のことは格好良いなとか可愛いなとか普通に思ってしまう
32 無名さん
基本甘えた攻め×男前包容力受けをやりがちなんだけどイケメン受けに対してもかわいいかわいいって言ってしまう
33 無名さん
版権でお互いの背後が共通認識としてこのCのこういうとこ可愛いよねって暗に頷き合ってるような可愛いが個人的には一番気楽で楽しい
創作Cに言わせるとき結構気を使う
34 無名さん
恋人Cからの可愛いは好きと同義語だと思って受け止めてるけど受けCから攻めCにも可愛いって言って良いのかは少し悩むかも
35 無名さん
可愛いは広義的には褒め言葉だからCに喜びの表現はさせないけど嫌がりもさせない
好意を示してくれてるのは確かなわけだし
36 無名さん
どちらも男なんだし無意識に受け=女役って考えの人なのかな
37 無名さん
以前自CとCPってた人がやたら可愛い可愛いと愛でてくる人だったな
PL冥利に尽きると思いながら楽しく遊ばせていただいた
のでPLがどう思ってもCの行動は想定の範囲から外さなければOKだと思う
38 無名さん
自分が甘えるタイプの攻めだからかもしれないけど体格の良い普通の成人男でも可愛い可愛いって愛でてくるよ恋人C
愛でられるのは嫌じゃないからそのまま甘えるけどかっこいい系の攻めだと苦手なのかなわからん
言ってみて反応が芳しくなかったら言うの控えたらと思うけど言うこと自体は悪くないと思う
39 無名さん
受け面倒臭いやつ目立つよね何でだろ
40 無名さん
可愛いは好きと同じ感覚で言ってしまうから普段からよく言ってるけど本気で反応が悪いと感じたら言わないようにすると思う…気付く範囲での話になるけど
自分は攻めだけど言われても気にならないけどデレデレして受け止めるCでもないから反応には若干気を付けてる
41 無名さん
女役である以上混同っぽさがあるから面倒臭い攻めと比べても多少強く不快感を感じる人が多いんだと思う
もちろん良受けもたくさんいる
42 無名さん
けどけどうるさかったごめん
43 無名さん
分母が大きいと目につく頻度も高いからだろうな
あと似たり寄ったりの受けCが多すぎて
痛いCと痛くないCの区別が付きにくいせいかイメージが全体のものになりがちな印象が強い
44 無名さん
めんどくさい攻めでもなんでもいいから受けたい受けがめんどくさい攻めをある程度隔離してくれてるとこある
45 無名さん
本当攻めはなあ…大場屋でコイツ絶対無理だわPLの人間性が害みたいな奴でも
ちゃっかり恋人C作って相手にカサンドラ発症させたみたいな事あるからなあ…
46 無名さん
めんどくさい受けはかわいがられたい願望が背後女に確かに存在するけどそれを周りに察知されたら負けだと思ってるからキャラがかわいいと言われてるのに過剰反応してるんだと思ってる
47 無名さん
叩く意図はないけど危なっかしいという意味で
なりきりなんかでカサンドラ発症する受けは顔の見えない場所でどんな人が攻め表記していてもおかしくない事をもっと意識して主体性を持ってネットと関わってほしい
48 無名さん
打切だけで縁が切れるなりきりでカサンドラとか全く同情できなくて草
自業自得だけなら良いけどカサンドラ後にメンヘラで他人に迷惑かけるんでしょ
最初からまとも受じゃないゴミPLとゴミ攻でお似合い
49 無名さん
地雷だろうな
元恋人悪く言うやつ大体おかしい
50 無名さん
元恋人を悪く言いたがる背後がほぼ受けを選ぶのも属性印象下げてる
自分から相手を求めたわけじゃないかのような責任逃れに突っ込む側じゃない受け属性が利用されてる感じ
51 無名さん
言葉尻だけど元恋人を悪く言いたがるのは攻めに多い気がする
受けが言うのはいかに自分がかわいそうか
52 無名さん
元恋人を悪く言う人○○が多いっていうのは自分の属性次第な気がする
攻めなら受けと話す機会多くて受けが〜
受けなら攻めと話す機会多くて攻めが〜
ってなるんじゃない?
個人的に元恋人を悪くいうのは属性問わずでいると思うわ
53 無名さん
属性問わずだろうし誰相手に言うかもまたそれぞれだろうなと思う
主に攻めを扱ってるけど同属の愚痴として攻めから元恋人の悪口を聞く
54 無名さん
仲良い同属からも恋人からも元恋人の悪口なんて聞いたことないや
けど>>51の言うように自分が元恋人に何をされたか複数人の居る場所で話し出す受けなら先月だけで3人見た
55 無名さん
短期で相性合わないから切った相手とお互い知らずに再会して○○で切られたもう人を信じられないみたいなこと言われたことある
その本人なんですけどって思いながら切った
56 無名さん
受けの攻めへの愚痴というか不満は放置が多いとか無断切りするとかで
攻めの受けへの愚痴は背後透けや女々しくなったとか依存されたとか
そんなイメージだわ
57 無名さん
イメージっていうかガチの事実だな
58 無名さん
条件は簡単そちらが攻めなこと!

ってたまに見るけど攻めるのが簡単なら自分でやればって思った
59 無名さん
攻めやる方が気楽だと言ったら受け使いPLと思しき人から本気でやってください!!ってツッコミ入って驚いたな
60 無名さん
流石にその読解力はちょっと
61 無名さん
>>58は条件が攻めであることだけだから簡単って意味でしょ
どうしたら曲解できるの?謎過ぎる
62 無名さん
攻めが簡単ならなんで自分でやらないんだろ
63 無名さん
簡単かどうかじゃなくやりたいかどうかだからでは
64 無名さん
攻めであることを簡単だと思うかどうか
65 無名さん
マジレス恥ずかしいけど攻めってだけで応募可能なんだから攻めなら条件クリアは簡単でしょ……どこをどう見たら「攻めをすることは簡単」になるの……
66 無名さん
条件が属性しかないから簡単って意味で攻めであるのが楽って意味じゃないでしょ
67 無名さん
渋々攻めやってる人から見たら攻めは大変なんじゃないの
68 無名さん
攻めが大変か簡単かって話ではないので
条件が属性のみって部分に簡単って言葉がかかってる
そもそも攻め以外が受けの募集見ないだろ
69 無名さん
攻めが受けの募集見て条件は攻めってだけです簡単でしょうって書かれてたらそりゃ簡単だなとしかならん
逆に攻めの募集に条件は受けであることだから簡単だろってあったらじゃあ受けやれよって思うの?変なの
70 無名さん
アスペなんだからほっとけよ
71 無名さん
条件は簡単!受けなこと!
72 無名さん
>>71
条件に掛かってるとはわかっても
それは簡単なことなの?と思うかも
73 無名さん
>>63の言うようにやりたいかやりたくないかの問題だから
自分がやりたくない側を提示して簡単と言う人が無理だ
避ける
74 無名さん
言い回しひとつにネチネチしてる人弾けていいじゃんお互いウィンウィン
75 無名さん
条件は簡単!受けなこと!
76 無名さん
言い回しに性格出るよね
77 無名さん
条件は攻めであること。他に条件は無いよ。簡単でしょ?

って意味にしか取れない自分がおかしいのかな
78 無名さん
ケチつけたい人じゃなきゃ>>77で受け取るから大丈夫
79 無名さん
攻めなら何でもいいうえに簡単だと思ってるイメプ募集にはいかないな
80 無名さん
読解力がない人は大変なことは分かった
81 無名さん
応募しないことは確かだけど曲解もしない
ただ応募はしないな
82 無名さん
リバ以上って聞いて怒り出す人に似てる
83 無名さん
読解力は大事だよ本当に
84 無名さん
言い出した人の読解力の無さは問題だけど
その募集文が印象良くないことは確かかな
85 無名さん
「簡単でしょ?」とか書かれた募集はよっぽどそのCの公式口癖とかでない限りなんかシャクに触るな
86 無名さん
攻めとして求められると当然相手を攻めたいか考えて募集するから
自分が簡単な条件に合った攻めだからと応募するような簡単な話ではない
簡単な条件だと思ってるんだろうけど
87 無名さん
応募したくなければしなきゃいいししたければすればいい
88 無名さん
条件は簡単の部分が問題なのでは
89 無名さん
簡単であることは確か
自分は個人的に「簡単でしょ?」より「簡単にしたつもり」とかの言い回しの方が好きだけど
だからってそれで攻めたいかどうかとか攻めは簡単じゃないとか言い出すのはアスペとしか
90 無名さん
攻めであればいいんだもんね
年齢もマナーも描写の長さも萌萎も何も問わないんだから
91 無名さん
攻めの定義って突っ込む事じゃないの?
92 無名さん
本当は受けがしたいのに相手にされないから渋々攻めに回ってる人が文句言ってるの?
93 無名さん
募集がキモいだけの話では
94 無名さん
>>92は自分がそういう思想の持ち主だから思いつくんだろうなぁ
95 無名さん
突っ込まれたいから攻めっていう唯一の条件を挙げたんでしょ
96 無名さん
条件は簡単突っ込むだけ!と同じ意味だからね
97 無名さん
その募集に応募しなきゃ死ぬの?キモイのはキモイけどそんなに必死になる理由がわからん
98 無名さん
必死な人いる?
99 無名さん
攻めは簡単じゃない!って誰もそんなこと言ってないのに勝手に必死になってるだけだよ
100 無名さん
ウザ受けを攻めるのは苦痛だろうなあ