2 削除済
3 無名さん
いちおつ
点どうした
点どうした
4 無名さん
いちおつ
プロフの属性にLが取り扱い可能な属性を書いてる奴とCの属性をそのまま書いてる奴が混在していてかなりややこしい
プロフの属性にLが取り扱い可能な属性を書いてる奴とCの属性をそのまま書いてる奴が混在していてかなりややこしい
5 無名さん
いちおつ
>>4サークル?後者が普通かと思ってた
>>4サークル?後者が普通かと思ってた
6 無名さん
いちおつ
自分も後者で属性表記してる
C同士で絡みたいだけだから背後が扱える属性の情報いらない
自分も後者で属性表記してる
C同士で絡みたいだけだから背後が扱える属性の情報いらない
7 無名さん
いちおつ
受けばっかりで攻めは年1するかしないかでなんなら攻めやる気ないって言ってるリバはリバ名乗る必要あるの?
どちらも均等にするからリバ名乗ってるんじゃないのか
受けばっかりで攻めは年1するかしないかでなんなら攻めやる気ないって言ってるリバはリバ名乗る必要あるの?
どちらも均等にするからリバ名乗ってるんじゃないのか
8 無名さん
それはただの属性詐称のクズだからお触りしない方がいい
自分も参加してるサに同じこと言ってるネコリバタチリバいるけどスルーするに限るよ
自分も参加してるサに同じこと言ってるネコリバタチリバいるけどスルーするに限るよ
9 無名さん
界隈にもよるんだろうけどサークルの自己紹介欄にCC可能な姿を書く欄があると
キャラAは受けキャラBは攻めキャラCはリバ
みたいな感じで書いてる人多いんだけどああいうのも誤解を招くのかな
ひとつのサークルでは属性統一した方が誤解されないのかなと悩んだことはある
キャラAは受けキャラBは攻めキャラCはリバ
みたいな感じで書いてる人多いんだけどああいうのも誤解を招くのかな
ひとつのサークルでは属性統一した方が誤解されないのかなと悩んだことはある
10 無名さん
裏はしないけど攻です 裏はしないけど受です って言う意味ある?枯れでいいんじゃないか
11 無名さん
12 無名さん
11から詐称臭がしてワロタ
詐称する奴は自覚ないって本当なんだな
詐称する奴は自覚ないって本当なんだな
13 無名さん
攻めだからといって誰彼構わず相手にするわけじゃないのはわからなくもない
ヤリサでもいいと思った受け以外はそれとなく断る
ヤリサでもいいと思った受け以外はそれとなく断る
14 無名さん
>>10
裏なし精神的受け攻めは無属性と同じだと思うけど違うのかな
裏なし精神的受け攻めは無属性と同じだと思うけど違うのかな
15 無名さん
個人的には裏なしなら無属性でいいと思うんだけど絶対に無属性とは言わないんだよね本人達は
16 無名さん
精神的攻めは結構見かけるけど逆って見たことがない
そもそも精神攻めってどんななんだろ?攻めにも色々あるけどなあ
そもそも精神攻めってどんななんだろ?攻めにも色々あるけどなあ
17 無名さん
裏回せないけど肉体関係的には攻めの設定のCがやりたいから裏なし攻め設定のC→分かる
精神的には攻め設定のCだけど裏やるなら受け側→???
精神的には攻め設定のCだけど裏やるなら受け側→???
18 無名さん
受けで精神的に攻めだからって言われると意味不明すぎて何言ってんだ気持ち悪いなと思うけど距離置く判断材料になっていい
19 無名さん
攻めCして抱いてくれって尻向けてくるやつ抱きたくなる人いないだろ
12は何言ってるんだ
12は何言ってるんだ
20 無名さん
>>19
12は尻向けてくるやつ抱くのが好きなんじゃない?
12は尻向けてくるやつ抱くのが好きなんじゃない?
21 無名さん
攻めなのに尻向けてくるって言いたかったのかもしれないけど日本語
22 無名さん
攻め=尻向けてきた人は誰でも抱く人ばかりじゃないのに勘違いしてる受け多い
23 無名さん
攻めなら誰でも良いと思ってる人は余計に抱きたくない
そこまで必死になってるのは魅力なくて相手見つからないやつだから普通に好みじゃないこと多いし
そこまで必死になってるのは魅力なくて相手見つからないやつだから普通に好みじゃないこと多いし
24 無名さん
精神的には攻だけど裏の時は受っていうのはもう受なのに精神的には攻だからってゴネるやつはなんなの
精神的攻めってなんなの
自分の精神的なちんこは相手の精神的な尻に入ってるからってこと?わからん
精神的攻めってなんなの
自分の精神的なちんこは相手の精神的な尻に入ってるからってこと?わからん
25 無名さん
精神的攻って書いてルビがイキり受だから
26 無名さん
相手の精神的な尻ワロタ
27 無名さん
精神的攻めの受けって記載してるのは地雷だけどまだいい
詐称は精神的攻めだけで攻めを名乗っていてステータス欲しさだけで自分こそ攻めだと他の攻めや完付きを攻撃してるから嫌
詐称は精神的攻めだけで攻めを名乗っていてステータス欲しさだけで自分こそ攻めだと他の攻めや完付きを攻撃してるから嫌
28 無名さん
攻め名乗ってるけど結局リバのやつ多すぎ
29 無名さん
昨日からリバと属性スレに変な奴いるけどリバと完じゃない攻めに狙ってた攻め取られた受けが私怨で暴れてんのかな
30 無名さん
詐称が叩かれるのはどのスレでもいつもの流れじゃない?
リバが肩身狭そうなのもよく見る
リバが肩身狭そうなのもよく見る
31 無名さん
それだけ詐称が多いってことだろ
どの属性でも詐称さえしなければいい
どの属性でも詐称さえしなければいい
32 無名さん
固定属性と成立したらリバから変更しないと詐称
変更した結果受け経験があってリバしたいのに攻めを名乗る詐称
変更した結果受け経験があってリバしたいのに攻めを名乗る詐称
33 無名さん
リバだからどちらでも良いと思ってるけどタチしか来なくてネコ来てくれ頼むって気持ちで今はタチがしたいって書いた事あるけど地雷認定されてたのかな気をつけよう
34 無名さん
攻めからコロコロ属性を変えるのは詐称らしいからね
完攻めって言葉があるなら攻めと差別化すれば便利なのにね
完攻めって言葉があるなら攻めと差別化すれば便利なのにね
35 無名さん
気分次第でどっちもできるからリバもいるのか
相手次第やら後々固定やら人によるんだろうけど詐称しやすくはなってるよね
相手次第やら後々固定やら人によるんだろうけど詐称しやすくはなってるよね
36 無名さん
>>33みたいにタチを名乗ってる人を悪いと思えないんだけど
攻め表記の主張だと「攻めは完攻めと同じ」らしいから一時的に攻めを名乗ることも詐称とされる
攻め表記の主張だと「攻めは完攻めと同じ」らしいから一時的に攻めを名乗ることも詐称とされる
37 無名さん
相手と気分で属性変えられるからリバなんじゃないの?
リバなのに受けだけ攻めだけしかしないならリバ名乗らずにいたらいいと思う
リバなのに受けだけ攻めだけしかしないならリバ名乗らずにいたらいいと思う
38 無名さん
39 無名さん
リバが募集でその日の気分で受けと攻めを指定するのは違和感ないけどどちらかのみやり続けるならリバじゃないような?
40 無名さん
>>33は今はタチがしたいって書くんだから攻めじゃなくてリバ表記なんじゃない?
普段は攻めだけど今は受けがしたくて〜テンプレ
普段は攻めだけど今は受けがしたくて〜テンプレ
41 無名さん
書き方の問題だろ
言い訳がましい前置きいらないからタチ募集受け募集だけ書けよと思うわ
言い訳がましい前置きいらないからタチ募集受け募集だけ書けよと思うわ
42 無名さん
受ける気しかないのにもかかわらずリバのふりをして「お前には受けたい」「この姿は受け」って言えばバレないもんね
43 無名さん
リバが攻めor受けを名乗ってることって本当に珍しくないんだよね
44 無名さん
45 無名さん
>>33がネコ来てくれと心で思いつつリバで募集してるならたまたま応募したタチは可哀想だな
タチがしたいじゃなく素直にネコ募集って書けばいいのに
タチがしたいじゃなく素直にネコ募集って書けばいいのに
46 無名さん
Cの属性明記したらいいだけなのにPLの気分で属性変えるからおかしなことになるんじゃない?
攻めと受けのC作ってそれぞれ動かせばよくない?
攻めと受けのC作ってそれぞれ動かせばよくない?
47 無名さん
属性不問て必ずしも相手に属性を合わせるって意味じゃないよね?
相手に合わせるならそう書くだろうし属性にこだわらないってだけの意味じゃないのかな
相手に合わせるならそう書くだろうし属性にこだわらないってだけの意味じゃないのかな
48 無名さん
リバが攻or受と成立した結果攻or受を名乗る
リバなのに何故か攻or受を名乗る
これで天地の差がある
リバなのに何故か攻or受を名乗る
これで天地の差がある
49 無名さん
雑談募集とかならそうかもしれないけどヤリ募なら合わせるだろうし内容によるだろ
51 無名さん
自分も同顔でも個人募集なら攻の自C、受の自C、同軸の自Cは全て分けて考える
PLの属性なんか要らん
ゴミすまん
PLの属性なんか要らん
ゴミすまん
52 無名さん
53 無名さん
後者は詐称だから大きな差がある
54 無名さん
>>48
前者はただの相手による属性固定で後者は詐称じゃないの?
前者はただの相手による属性固定で後者は詐称じゃないの?
55 無名さん
固定相手がいないサークルに入ったら?
固定相手と別れたら?
固定相手と別れたら?
56 無名さん
固定リバでしょ
57 無名さん
タチからネコもしくはネコからタチに属性変更したら凄い叩かれそうだけどリバはリバだからみたいなあれなんなんだろうな
58 無名さん
相手のいるタチはリバかもしれないんだ
59 無名さん
サだと間口が狭くなるのを避けるためにリバ名乗ってるやつ絶対多いと思う
60 無名さん
完攻め以外は攻めもリバマン今日も来たか?
61 無名さん
>>60
何言ってるの?
何言ってるの?
62 無名さん
リバスレから追い出された変なのこっちに居ついたのか
63 無名さん
>>60
誰もそんな話してないんだけどどうした
誰もそんな話してないんだけどどうした
64 無名さん
属性関連スレに完がついてない攻めは完じゃないからリバって主張して回ってるのがここ数日いる
65 無名さん
でも誰もそんな話してないし粘着してる側が頭おかしいんだよな今回
66 無名さん
>>58のことじゃない
67 無名さん
>>64
今その話してる人いないよ落ち着け
今その話してる人いないよ落ち着け
68 無名さん
>>58が言ってるのは固定リバが恋人できたら左右に属性固定するから元々はリバだったかもしれないってことだと思うよ
恋人相手に左なだけでリバと完左じゃない左はリバだと全然話違うから別人物でしょ
恋人相手に左なだけでリバと完左じゃない左はリバだと全然話違うから別人物でしょ
69 無名さん
結局はリバが攻めを名乗ってサークル参加してるって事に代わりないのでは
恋人と引きこもってるなら表記変更しないだろうし攻めを名乗っている本来リバなら会話中に詐称みたいな内容が混ざっても仕方がない
恋人と引きこもってるなら表記変更しないだろうし攻めを名乗っている本来リバなら会話中に詐称みたいな内容が混ざっても仕方がない
70 無名さん
疑問なんだけどどっちもできてこだわりないリバ以外は何故詐称するの?
ネコやりたいならネコタチやりたいならタチでいいのにわざわざリバにして片方の属性だけやって詐称する必要がいまいちわからない
ネコやりたいならネコタチやりたいならタチでいいのにわざわざリバにして片方の属性だけやって詐称する必要がいまいちわからない
71 無名さん
サで知り合ったリバ詐称ネコはネコだとタチにモテないからリバもしくはタチのフリして声かけるって言ってた
72 無名さん
モテないから〜は元タチだけどネコにされた〜と同じくらい目にする
73 無名さん
ネコやっててタチに声掛けられないって属性の問題じゃない気がするんだが
74 無名さん
まあ使うCによっても攻め人気受け人気ってあるだろうし
75 無名さん
リバだと詐称する攻とか居るんだろうか
76 無名さん
過去に話したことがあるリバ詐称ネコは攻めやる気あるけど攻めたくなる良受けがいないから自分が受けやってるって言ってた
王道カプA×Bが好きなB推しで自分のBのキャラメイクに自信があるから他人の扱うBとは話したくないとも言ってた
王道カプA×Bが好きなB推しで自分のBのキャラメイクに自信があるから他人の扱うBとは話したくないとも言ってた
77 無名さん
攻めでリバ詐称してる人はほとんどいないと思う
なんで受けの詐称多いのか謎だし受けって素直に名乗ってくれた方が好感持てる
なんで受けの詐称多いのか謎だし受けって素直に名乗ってくれた方が好感持てる
78 無名さん
ちょっとニュアンスずれるだろうけど全属性と仲良くしたいから攻しかしないけどリバつけてるって人なら聞いた事ある
自分はそれ聞いても良く分からなかった
自分はそれ聞いても良く分からなかった
79 無名さん
タチでも全属性と仲良くなることは可能なのでは?
80 無名さん
>>76の続きだけど受けでも裏で乗っかってリードするから精神的には攻めみたいなものだしマゾ攻めにモテるってテンプレ発言もしてた
81 無名さん
>>76 76のは素直にBです受けですって言ってくれる方が心象いいなって思う
リバついてるならBAもやれますよって意味に聞こえるしね
リバついてるならBAもやれますよって意味に聞こえるしね
82 無名さん
受けはリバを詐称してリバは攻めを詐称する
83 無名さん
受けのモノを入れる以外は攻めに玩具入れるとか全部やったみたいなM攻×S受でやってたことはあるからこういう受けが精神攻めって言うのかもしれないなと思ったことはある
お互い精神的受けも精神的攻めも名乗る気はなかったけど
お互い精神的受けも精神的攻めも名乗る気はなかったけど
84 無名さん
M攻めは自分のものを挿入はしないの?
自分のものを挿入するから攻めであるわけでオモチャはノーカンだと思ってた
尻使うのがイコール受けじゃないなら言葉悪いけど棒使わないのは攻めじゃないと思う
だから精神的受け攻めなんてものは存在しないって考えなんだけど他の人はどうなんだろう
自分のものを挿入するから攻めであるわけでオモチャはノーカンだと思ってた
尻使うのがイコール受けじゃないなら言葉悪いけど棒使わないのは攻めじゃないと思う
だから精神的受け攻めなんてものは存在しないって考えなんだけど他の人はどうなんだろう
85 無名さん
攻めがケツを向けてきたらそれはリバなんよ
86 無名さん
つまり玩具限定でも後ろ使えるM攻めはリバってことか
87 無名さん
それは攻めをステータスに感じて名乗りたいだけでは
88 無名さん
>>83だけどM攻×S受な以上性器挿入は攻から受へしかないよ
攻めの尻にバイブとかエネマグラ入れた上で受けが騎乗位で攻めのチンコを入れるとか双頭ディルドをお互い挿入した上でリードするのは受けとかはあるけど入れさせて貰えるかどうかはともかく入れる用のチンコは攻めしか持ってない
M男とS女と同じと言えばいいのかな
攻めの尻にバイブとかエネマグラ入れた上で受けが騎乗位で攻めのチンコを入れるとか双頭ディルドをお互い挿入した上でリードするのは受けとかはあるけど入れさせて貰えるかどうかはともかく入れる用のチンコは攻めしか持ってない
M男とS女と同じと言えばいいのかな
89 無名さん
自分で挿入を以て攻めだと判断してるなら精神攻め精神受けの発想はどこから出てきたんだ
90 無名さん
精神的攻めって何だろうと考えていたらバリバリのタチが突然レ○プされるの図しか思い浮かばなかった
91 無名さん
92 無名さん
自分が会った精神的攻めを名乗る人は受けのように可愛く振る舞えないって人だった
受けは日常から裏まで可愛いって思い込んでるタイプだったのかも
受けは日常から裏まで可愛いって思い込んでるタイプだったのかも
93 無名さん
挿入しながらオモチャを突っ込まれるのはともかく双頭ディルドを受け入れる攻めはもう攻めじゃなくてリバとしか思えないな
95 無名さん
求められる段階までいかないだろこんなの
96 無名さん
属性は裏でどちら側をやるかの事だと思っていたけど可愛げがないとか普段どう動かすかで属性を名乗る人がいる事に驚いた
詐欺が多くなるはずだよね
詐欺が多くなるはずだよね
97 無名さん
自称過去に一回しか抱く側に回ったことがない人がリバ名乗ってて精神的には攻めって言ってたな
典型的な詐称だった
典型的な詐称だった
98 無名さん
怒りマークつけている人がいて草
99 無名さん
過去に一度も攻めした事がないのに攻め名乗ってる人に当たった事あるよ
このCで受けしないから攻めって言ってたけど
このCで受けしないから攻めって言ってたけど
100 無名さん
過去に一度も攻めした事がないけどこのCでは受けしないから攻めは詐称ではなくないか