リバの呟き

攻め受けリバに対する鬱憤を書き込むスレ

※本体関連×
※攻めと受けと無属性の書き込み×

前スレ>>>41192

いちおつ
固定派だけど多カプで逆するとか言いつつその相手の前で攻めなり受けならその属性でしかないんだよな

いちおつ
どっちも出来るけど固定ですとか言うならやりたい属性言えばいいだけだろとは思う
ちゃんとどっちもやる同軸リバから煙たがられてるのに気付かないのすごい

いちおつ
固定派リバは相手次第の無属性でいいんじゃない？

いちおつ
別軸リバと同軸リバは違うよね
自分がA扱ってて攻めのBとも受けのBとも成立出来ますよっていうのと同軸のBとしか成立出来ませんよっていうのとでは違う

同軸リバと固定リバは分かり合えないしスレ別にしたら？

いちおつ
>>2>>3>>4その通りだと思う

分かり合えないというか固定リバはそもそもリバじゃないんだって
相手によって変化する両属性とか名乗って欲しい

いちおつ
同軸リバだからか受けしかやりたがらないリバとはあまり会ったことないけど受けたいと言ったら嫌われると思ってるリバはよくいる

別軸を認めない風潮できたの？
無属性とか名乗り出す人がいたらそっちのが異端っていうか変な人だなって思う

サとかでも固定名乗る人居るけど固定したいならどっちかに寄せたキャラメイクにしたらいいのにって思う

前に同軸別軸で別々のリバスレ立ってたけど瞬で流れ落ちてた

別軸認めないというより攻め受けどっちもしたいからリバ名乗ってるはずなのにどっちかに偏ってもキャラ的に問題無いのが謎

サだと相手の姿によるって場合もあると思うけどそれをリバと言われると悩ましい

リバってそもそもどっちも出来ますって属性じゃなくてどっちも楽しみたいです食い合いたいですって言う人のための属性なんよな
勘違いして使ってる人が居るだけでそもそも認める認めないの話ではない

固定派とか使ってる時点で詐称リバじゃない？

叩かれるべきなのは固定(別軸)派そのものじゃなくてあくまで固定派を装った受けしかしない詐称リバなんでしょ？
同軸でどっちもできなきゃ詐称！！はちょっと飛躍しすぎだと思うよ

そうだよ反対の属性として見れないんだもん

でたでた受け下げ

固定派装った受けだけじゃなくてそもそも固定できるのがおかしい

攻めしかしないリバも迷惑だよ

リバってリバーシブルって意味でしょ
カップル内で受けも攻めも出来るならわかるけど相手によって受け攻め変わる固定ならリバーシブルって言わないのでは

固定の時点でどっちもやらないじゃん

>>4
無属性は違うでしょ
それは裏やらない人か使う表記

固定派多カプの人は1個のサは攻めで入ってもう1個受けではいればいいだけなのにそれをしないのはなんで？

>>23と同じような意見ちらほら出ててその通りだと思う
反論ないしスルーされてるのは図星だからなんだなって見てる

19だけど二度同じこと書いてたから消した

固定派だけど使用キャラのAはB相手だとAB固定でC相手にはCA固定みたいな書き方して3L可能なところだとBLでは攻め受けどっちも出来るけどNLは攻め固定だからリバって書き方してる
それで詐称って言われたらどうしようもない

攻めさせてくれないリバもきらい

固定名乗る時点で固定派リバは詐称って自覚して消えて

別軸は相手によって属性が変わるってそのまま書いた方がいい気がする
けどサのリバは大体別軸で同軸ほとんど見たことない

>>28それはBL攻め受けお相手次第NL攻めって書けばよくないか？BLで食い合いしたいならBLリバNL攻めでいいじゃん

食い合いよりはどっちもノリノリでいちゃつける同軸やりたいのに詐称に脅えてかなかなかしてくれる人少ない

リバーシブルはどっちもできるというのがセクシャル的には正しい
ネコと発展すればタチに
タチと発展すればネコに
同軸ならどっちもするし結局相手との相性
リバ同士の受け攻め固定はなりきり特有かと思われる

リバーシブルの意味もわからない馬鹿が固定リバ叩きひどい！って騒いでるんだろうなあ

固定不可2ラウンド攻受交代必須とかにするとちゃんと食い合い出来るよ

絶対同軸以外はリバと認めない派と別軸派は分かり合えないことしか分からないからプロフにでも書いて自衛徹底すれば良いよ

リアルのセクシャルをなりきりに持ってこないで貰えますか気持ち悪い混同厨さん

固定派リバって書いてあれば納得はしないけど理解は出来るし自衛も出来る
リバです！って来て後から固定派だと知った時の絶望感

固定派リバ精神的攻め名乗る人と同じ感じで嫌い

リバとしか名乗らないで後出しで固定派宣言は詐称疑うわ

そもそもリバの別軸と同軸って概念分かってない人いない？
ABとBAどっちも好きだけど別軸で固定したいってリバが提供も募集も属性不問のAとBですって募集かけたら駄目ってこと？
属性不問であることと属性が無いのとでは違うよ？

わかる

どっちも好きなら固定する意味

>>42固定して募集するなら最初からそれぞれ受けと攻めで募集すればいいじゃん
手抜きの尻拭いを他人にさせるなよ
だから固定派嫌われてるんだよ

なら一つの記事の中でABとBAで募集かけてほしいかな

同軸も交代制派と一回戦で食い合いする派いると思うけどどっちが主流なんだろう自分は前者

属性不問とかリバで募集かけずに攻め受けで募集かけたらいいのに攻め募集したら応募がないからリバ名乗ってるあたり詐称

自分も同軸派ではあるけど問答無用で固定派ディスって詐称詐称言ってる過激同軸派は落ち着いてほしい
モメサなのかな

何のために攻めと受けの板が違うと思ってるんだろう

なんでもかんでもモメサにしたがるやつこそモメサだよね叩かれてない同軸名乗ってるあたり気色悪い

モメサじゃなくても真性の過激派同軸リバはしばしば見かけるからガチなやつだと思うよ

固定派リバの攻め固定って見たことない

>>47交代制派

>>47
自分は食い合いとかいちいちポジション争いするのは茶番感じるくらいに面倒臭くて専ら交代派
気楽だし相手の受け攻めどっちも見られて飽きないし同軸はしみじみ良い

過激派ってよりそれだけ固定と詐称に迷惑かけられてるんだよね

>>51
同じ同軸派から見ても過激同軸派のレスが酷いって話だよ

自分は逆に○○には攻め固定の詐称ばかり見かけるわ
固定の時点で詐称って自覚して欲しいわ

>>57ひどいと思うならほとぼり冷めるまで来なくていいよ

攻めと成立する固定リバに嫉妬で狂ってる人が固定リバ＝詐称に見えちゃってるのかと思ってた

用語の御用を指摘して被害側が迷惑だからやめてくれつて言ってるだけなのに過激派扱いは草

誤字ひど

同軸の皮被ってまで固定派擁護したいのは詐称の自覚がある同類だけでは？

>>60自分がそう思ってないとその発想にはならないから60はそうなんだね

>>61誤用な

>>61
落ち着け顔真っ赤だぞ

自分も同軸派だけど固定派というか別軸好きを否定するつもりはないよ実際ABとBA好きでも同じ世界線で両立しないって気持ちも分かるし
そもそもリバって概念がそういう風に成り立ってるのになりきりに持ち込んだ途端同軸は正義！別軸は詐称！って主張するのなんて厄介腐女子以外の何者でもないと思う
固定派リバのB使いがABで成立したとしてその背後が別CPでBAもやってないなんて何で言い切れるの？ていうかそこに触れるのって背後干渉じゃないの？

実生活のリバは相手次第でも二次創作のリバは同軸のときその表記になるんだからこの世界でも同じ

何で言い切れるの？という話にするならなんで切り離してるのにリバ名乗るのに戻る

二次創作となりきりのあれそれを同じにするのは流石に違うだろ

>>67の考えこそ背後干渉じゃん
食い合いじゃなくて固定のABで成立したからリバじゃないじゃんそれってなってるの
他所でBAで成立してるかもしれないから〜って考えの方が混同してるししっかり背後気にしてて気持ち悪い

そこまでしっかりカプ分けたいって思ってるのにリバ名乗る意味教えて

>>67目の前にいるリバを名乗ってるキャラが属性固定して成立してるからそれリバじゃないよねって言われてるんだよ分かる？

ABやってる背後がBAもいけるって情報が背後ダダ漏れ

67 無名さん
自分も同軸派だけど固定派というか別軸好きを否定するつもりはないよ実際ABとBA好きでも同じ世界線で両立しないって気持ちも分かるし
そもそもリバって概念がそういう風に成り立ってるのになりきりに持ち込んだ途端同軸は正義！別軸は詐称！って主張するのなんて厄介腐女子以外の何者でもないと思う
固定派リバのB使いがABで成立したとしてその背後が別CPでBAもやってないなんて何で言い切れるの？ていうかそこに触れるのって背後干渉じゃないの？

腐女子ディスるの謎なんだが

どっちもしたいリバとどっちも出来るリバは分かり合えないね

なりきりにおいてはどっちも出来るのはリバではなくてどっちもできる人だからね

>>77
不安になる日本語だね

勝手に不安になってろよ

リアルでは〜って言ってる人居たけどルールのあるなりきりでリバ(リバーシブル)は固定しないってなってるんだから攻めも受けも出来て相手によって変える人は攻め受け可能って表せば争いは終わるよ

C自体の属性であってPLの属性じゃないからどっちも出来るけど一度抱いた相手には抱かれたくない性格のCなら固定でどっちもやりたいCなら同軸なんだと思ってた
PL単位の話だったんだ

リバ名乗ってリバじゃないじゃんって思われるのがまずいから最初からちゃんとコミュニケーション取っとけよって思うわ
そうなってくるとコミュ力の問題

PLが攻めキャラも受けキャラも扱う場合
└複数提供の場合→属性不問または都度明記
└単体提供の場合→攻めor受け

PLがキャラAを攻めとしても受けとしても扱える場合
→属性不問

PLがキャラAをリバとして扱う場合
→リバ

>>83これ

>>83そのリバは同軸なの固定なのどっちなの

別軸が二番目なんだからリバは同軸じゃない？

リバは同軸って何度も言われてるだろ

攻め受けつけたリバとか固定派リバが
非固定派のリバとか同軸相手にリバらないのすごい不思議に思ってる
固定派とはいえリバなのになんでリバ相手に片方の属性にこだわるんだろって
もちろん両者話し合いで固定とか偏ってるのは問題ないだろうけど
リバなんだからリバ同士ではお互い両方やる前提で動けばいいのに
それが無理なら無理側があらかじめ説明するのが筋じゃないかな

リバ相手にリバで固定しないどっちかだけのリバって変な感じ

固定したリバってそもそもリバじゃないしな

固定派リバ同士が出会い裏に行くまではリバ
裏をして固定した時点で変態し受攻となる
生物学的に考えよう

固定派()は固定派()同士で固まりなよ

変態しって何かと一瞬考えた

リバだがお前相手なら受けだ

これをリバ全員に言ってんでしょ

両刀とかバイみたいな言い方があればいいんだけどね
リバとも名乗れないし受攻どちらも可能そちらの属性に合わせますただし食い合い不可って長々と書くしかない

別に誤解がないように同軸とか固定派って書いてあれば気にしないけどな
書かれてる分には属性詐称ではないしそんなに排他的にならなくても

同軸リバの抱いて抱かれてみたいなのは嫌だけどこの部屋ではこっちが右であっちの部屋ではこっちが左でってやりたいときなんて条件に書いたらいいんだろう

CPかシチュごとに分けたいとか？

同じ趣向かわからないけど自分は行為中の反転不可って書いてる
同軸したいけど一回ごとの切り替えにしたいと言うか

排他的にならざるを得ないほど被害を被ってるわけだが