1 無名さん

攻め(受け経験あり)の呟き

日頃の受け、リバへの愚痴を書き込むスレ
攻め経験があれば誰でも利用可

4/3 21:54

2 無名さん

ウザ受が仲間外れにされて立てたスレ

4/3 21:55

3 無名さん

スピデブ今日は属性の話ばっかだね

4/3 21:56

4 無名さん

背後の属性って背後がなりきりする時どちらの経験があるかって話なのに気持ち悪いって感じる人はどう解釈してるの？
バサスに書き込む時はなりきりせず背後として発言してるんだよね
攻め経験あれば攻めとするなら受けの書き込み禁止する意味無いような気がする

4/3 22:12

5 無名さん

デブの城

4/3 22:13

6 無名さん

いや背後の属性は本体絡みしたい人が名乗るもんでしょ

4/3 22:13

7 無名さん

なり雑で事足りる議論
クソスレ立てんな

4/3 22:14

8 無名さん

何でスレ要らないって思ってる人がわざわざ書き込んで上げちゃうの？ツンデレなの？

4/3 22:16

9 無名さん

>>6の理屈だとたまたま攻めキャラでなりしてたら攻めって事なんか？
受け経験あるのにどうしても攻めスレ使いたいのもなんでなんだろうか

4/3 22:16

10 無名さん

なりきりをしてるのであって背後情報はいらないんだよ

4/3 22:18

11 無名さん

なりきり始めてから一度も属性変えてませんしこれからも絶対変えませんって念書でも必要なの？

4/3 22:18

12 無名さん

受けの経験があったら攻めの経験があって攻めの視点でもスレ使っちゃ駄目って事か？
それもそれで良く分からん理屈だけども

4/3 22:18

13 無名さん

リバスレや属性談義では駄目なの？受け目線の書き込みをされるの嫌だから属性で括ってるんだし

4/3 22:19

14 無名さん

リバスレでいいじゃん

4/3 22:19

15 無名さん

このキャラは攻めこのキャラは受けって使い分けてる場合でもリバになるんかな

4/3 22:20

16 無名さん

春のせいか攻めCに超夢見てる初心者の方がすげー張り切ってるな

4/3 22:20

17 無名さん

今も受けの経験あるって背後情報漏らしている人結構いるし

4/3 22:20

18 無名さん

攻めスレに受け目線の書き込みはスレチ→わかる
攻めに受けの経験が一度でもあるのは許されない→？

4/3 22:21

19 無名さん

>>15
普段〇だけどとか書かなければ自己判断でいいと思う

4/3 22:21

20 無名さん

呟きスレでも言われてたけど攻めに夢見てる受け臭くて気持ち悪い

4/3 22:21

21 無名さん

詐称にあった受けがカリカリしてるようにしか見えない

4/3 22:21

22 無名さん

受け経験あるのが許されないってしとかないと自分が受けだった時の書く奴いるからだろ

4/3 22:22

23 無名さん

受け寄りリバ(受け経験あり)しか使わないだろ

4/3 22:23

24 無名さん

>>19
そんな言い方するつもりは毛頭ないんだけどリバって同軸で攻め受けどっちにも回れるキャラって理解だったから認識違ってたのかなと思って

4/3 22:23

25 無名さん

受け経験あったら書き込むなって言われて腹を立てるのも逆になんでなんだ
経験あるって言わないと気がすまんのか

4/3 22:23

26 無名さん

受け寄りリバは受けしかしない

4/3 22:23

27 無名さん

受け経験あってもそれを言う必要がないってだけの話なのになんで経験あること自体が駄目って話になるのかわからない

4/3 22:24

28 無名さん

経験あるって言ってしまう人は書き込む資格無いって事だよ

4/3 22:25

29 無名さん

誰も経験があるのが駄目とは言ってないよ
自分の前では提示した属性以外を匂わせるなって事でしょ

4/3 22:25

30 無名さん

自分と逆の属性扱ってくれて普段はどうとか明かしてこなかったら何でもいいよね

4/3 22:25

31 無名さん

>>27はずっとここ使ってれば問題ない

4/3 22:26

32 無名さん

経験あるなら攻めスレに書き込みするなって話では？

4/3 22:26

33 無名さん

経験あるって勢い余って明かしてしまう人は駄目だと思う

4/3 22:28

34 無名さん

無限ループ？

4/3 22:28

35 無名さん

こんな短い無限ループある？

4/3 22:30

36 無名さん

理解出来てないから無限ループだと思うのかな

4/3 22:31

37 無名さん

経験あったら駄目なのかってひたすら食い下がってくるところがウザ受け感出てるよね

4/3 22:31

38 無名さん

受け経験メインの話は駄目だけど受け経験を踏まえて攻めCとして活動してる話は良くない？

4/3 22:31

39 無名さん

話したい内容分かりやすくまとめてからスレ立てないとこうなる

4/3 22:32

40 無名さん

それはウザ受けの思考じゃない？

4/3 22:32

41 無名さん

受けの書き込み禁止なのに受け経験踏まえてとかどうかしてる

4/3 22:33

42 無名さん

最初からずっと受けの経験が一度でもある奴は攻めを名乗るなvs受けの経験を自語りしなければ問題ないvsダークライだよ

4/3 22:33

43 無名さん

受けの経験を攻めスレで語るな←わかる
受けの経験があるのは攻めではない←わからない

4/3 22:35

44 無名さん

認識の差が酷い
この属性の経験あるけどお前にだけは系は攻も受もウザと思おう

4/3 22:36

45 無名さん

受け経験あったら駄目で何の問題があるんだろう
受け経験あろうがなかろうが受け目線の発言しないならそれで良いと思うんだけど
個人的には受け経験踏まえては受け目線になると思うよ

4/3 22:36

46 無名さん

>>43
それはリバなんだけど

4/3 22:36

47 無名さん

>>42
これ
そんで受けた事ある奴は攻めを名乗るな夢女さんは話題が他へ移ろうとすると戻す→別の話題にする→戻そうとする→戻らない→じゃあこのスレいらないっていうウザ受けムーブすごい
サークル大部屋で怒ったり振った攻めを追い出そうとするウザと同パターン

4/3 22:36

48 無名さん

受けの経験あったら攻めではないはリバだからだよ

4/3 22:37

49 無名さん

>>45
一行目と二行目で矛盾してるよ

4/3 22:37

50 無名さん

背後とCを混同してんだよなあ

4/3 22:37

51 無名さん

経験があること自体が許されない
と
経験があることを語る事が許されない
っていう主張の違いがわからないのか

4/3 22:39

52 無名さん

背後の経験談として他の属性を匂わせてくるから問題なのであって

4/3 22:39

53 無名さん

だからルールとして大々的に受け経験あっても良いってしたら攻めスレの意味無いでしょ？
今ですら受け経験ある人がこんなに堂々と背後情報を垂れ流してるのに

4/3 22:39

54 無名さん

属性はあくまでC単体に付くのに背後が扱う全てのC含めての属性を指すと思ってるのは混同だよね

4/3 22:40

55 無名さん

C単位の経験を語れって言ってんのに背後単位の話と混合するやつが居るからおかしくなってる
そういうやつはバサスに居るのはCじゃなくて背後じゃんっていう謎の主張をしてくる

4/3 22:40

56 無名さん

実は1読め1守れで済むことを新たにスレ立ててやるほど皆暇だった夜ってこと

4/3 22:40

57 無名さん

受けの経験あるけど～攻めの経験あるけど～はなりきり上不要な話

4/3 22:41

58 無名さん

>>45 >>53
こいつ本当に理解できないのか

4/3 22:41

59 無名さん

>>53
でも実際背後は攻めCも受けCもする人が多数派でしょ
規約を受け目線の書き込み禁止にすればいいんじゃ

4/3 22:41

60 無名さん

>>55の個人的見解じゃない？

4/3 22:42

61 無名さん

もう背後スレでいいよ

4/3 22:42

62 無名さん

受け経験ある人はこっち使えば丸く収まる

4/3 22:42

63 無名さん

ガチで何が争点になってるのか理解出来てないあたおかいて草

4/3 22:43

64 無名さん

今現在攻めしてるなら攻めでいいのに受け経験があればリバとか訳分からん

4/3 22:43

65 無名さん

なんでリバスレじゃ嫌なの？

4/3 22:43

66 無名さん

もう背後とCを混同すんなって言っても意味わからん世代なんだろうな
なりきりって遊びの前提自体を間違って覚えてしまってる雰囲気

4/3 22:44

67 無名さん

C毎の話と思うなら受け経験あるって言葉にしなきゃよくない？受け経験あるのは背後の話じゃないの？おかしな奴が居ると言っておきながらって気がするんだが

4/3 22:44

68 無名さん

普段攻めだけど受け経験あるからお前になら……

4/3 22:45

69 無名さん

4 無名さん
背後の属性って背後がなりきりする時どちらの経験があるかって話なのに気持ち悪いって感じる人はどう解釈してるの？
バサスに書き込む時はなりきりせず背後として発言してるんだよね
攻め経験あれば攻めとするなら受けの書き込み禁止する意味無いような気がする
4/3 22:12

9 無名さん
>>6の理屈だとたまたま攻めキャラでなりしてたら攻めって事なんか？
受け経験あるのにどうしても攻めスレ使いたいのもなんでなんだろうか
4/3 22:16

45 無名さん
受け経験あったら駄目で何の問題があるんだろう
受け経験あろうがなかろうが受け目線の発言しないならそれで良いと思うんだけど
個人的には受け経験踏まえては受け目線になると思うよ
4/3 22:36

53 無名さん
だからルールとして大々的に受け経験あっても良いってしたら攻めスレの意味無いでしょ？
今ですら受け経験ある人がこんなに堂々と背後情報を垂れ流してるのに
4/3 22:39

4/3 22:46

70 無名さん

大人しくリバスレ行けよ

4/3 22:46

71 無名さん

りばにとってはこっち来んな案件だろ

4/3 22:47

72 無名さん

>>69自分がおかしいってまだ分からんの？

4/3 22:47

73 無名さん

>>67
他の人もずっとそう言ってるよ
わざわざ受け目線の話出さなければ良いのであって経験自体は関係ないよねって

4/3 22:47

74 無名さん

攻スレからは完攻に邪険にされ受スレからも邪険にされリバスレでも邪険にされた人の末路

4/3 22:47

75 無名さん

頑なに自分がリバである事を認めたくない>>1のスレ

4/3 22:49

76 無名さん

自分に刺さったレスまとめてどうしたんだろうな

4/3 22:49

77 無名さん

リバですらない無自覚詐称なんだろうな

4/3 22:50

78 無名さん

受け目線の話をしなければ経験自体は関係ないvs受け経験ある奴はリバって認めろ

4/3 22:50

79 無名さん

受けの経験の有無の話と受け目線の話出すなって話がごちゃごちゃになってる
結局経験の有無がどうだろうが関係なくて攻めスレで受け目線の話するなっていう話で良いんだよね？

4/3 22:50

80 無名さん

？

4/3 22:51

81 無名さん

リバって認めろって言われたくないなら背後情報漏らさなければ良いんだよ

4/3 22:51

82 無名さん

>>79 そうだよ

4/3 22:51

83 無名さん

そういう余計な背後情報うっかり出しちゃうから相手見つからないのかな

4/3 22:52

84 無名さん

経験踏まえてとか変な事言う人がいるから経験があると口を滑らす人は駄目だろ

4/3 22:52

85 無名さん

>>84はつまり>>79だと思うんだけど何が違うんだ

4/3 22:53

86 無名さん

経験ある奴は書き込むなって言われて背後情報漏らしだす奴も駄目

4/3 22:53

87 無名さん

受け経験ある攻めスレって括りにされるのも嫌なんだ？

4/3 22:54

88 無名さん

>>79で片付く話を何回もモメサが蒸し返してるんだよな

4/3 22:54

89 無名さん

受け経験あるって叫びたいけど完攻めのスレでないと嫌なの？

4/3 22:55

90 無名さん

属性の話以外にも言葉通じなさそうだから遭遇したくない

4/3 22:56

91 無名さん

誰も受け経験あることをどうしても言いたいなんて話してないと思うけど何が見えてるの

4/3 22:56

92 無名さん

攻めの呟きに関してはテンプレの受けの書き込み禁止を受け目線の書き込み禁止に変えれば済むと思う

4/3 22:57

93 無名さん

じゃあずっと黙ってれば良かったのに急に明かしたのは何故？

4/3 22:57

94 無名さん

ここ使えばいいのに
受け経験ある者同士の方が分かり合えるよきっと

4/3 22:58

95 無名さん

>>93はマジで誰と話してるんだ

4/3 22:58

96 無名さん

全属性敵に回してる>>1

4/3 22:58

97 無名さん

受け経験無いけど受け経験ある人の擁護してただけってこと？

4/3 22:58

98 無名さん

怖い話スレじゃん

4/3 22:59

99 無名さん

どの属性からも相手にされないよお疲れ

4/3 22:59

100 無名さん

擁護するしないの話か？

4/3 22:59