Write
1 無名さん

一彩サ漣サ新ユニサ同窓会

前スレ
>>>60408

本スレ
>>>60337
一彩サ前スレ
>>>60385
新ユニサスレ
>>>58925

一彩サ登場人物などまとめ
>>>60292-81

悪質粘着の英智HiMERU粘着の情報共有も込みで一彩サ漣サ新ユニサすべてのメンバーで何でも話し合えるスレ
粘着モメサはスルー
2 無名さん
いちおつ
中身がアスペ凪砂であろうと英智HiMERU同一であろうと少なくともこの件では害悪の被害者であることは間違いない
3 無名さん
いちおつ
流れを見てて感じたけど新ユニサの話の時は流れ早いのに一彩サ漣サの話になると流れ遅くならない?新ユニサの人はストレス溜まってたのかな
4 無名さん
いちおつ
一彩サはもう散々情報出たし新ユニサは同窓会スレ荒らされたりもしたからね
5 無名さん
いちおつ
一彩サの害悪は十分に語り尽くされたし漣サの情報は少ないからじゃない?
あと新ユニサには物件ほどは行かないけど痛い小物が多かったみたいだし
6 無名さん
いちおつ
そもそもだけど僥倖はなんで降臨したんだろうね?
なりすましされてたとはいえ矛先は椎名だったし椎名のことは事実だったのに僥倖が降臨する理由ってある?被害なくない?
7 無名さん
いちおつ
自分を晒し犯にしようとする管理が現れたら僥倖じゃなくても降臨したくなるよ
8 無名さん
僥倖との会話
・一彩が情報を横流ししたのはサークル外の天城燐音(この部分のスクショなし)
・その天城燐音に相談したりして椎名アンチだったから自分(僥倖燐音)とのやり取りのスクショを一彩が見せた(この部分のスクショなし)
・話していく内に自分が捏造されたことにしていいと言われる(この部分のスクショあり)

個人的には上の2つのスクショが見たいくらいなんだが?
9 無名さん
多分だけどスクショ出して良いところとNGなところを一彩が事細かく指定したんじゃないかな
10 無名さん
「燐音(相談相手)が椎名アンチだったから僥倖燐音とのやり取り(椎名の問題行動の相談)のスクショを一彩が見せた」の部分が意味不明すぎるんだけど
11 無名さん
僥倖が端折って載せていいですか?って聞いてるから僥倖が端折って可能性もあるけど
一番気になるところがスクショ無いよね
12 無名さん
一彩が反論しないから本当なんだろうと思ってたけどそこ嘘つくメリット何?
13 無名さん
確か僥倖が一彩にその相手を教えろスクショも出せって言っても「それは出来ない」の一点張りだったって話じゃなかった?
14 無名さん
仮に一彩が陥れられた話が本当だとしても相談相手燐音を庇う理由なんか無いよね
15 無名さん
>>13
そんな話書いてないけど
16 無名さん
>>15
僥倖と一彩が降臨したときに相手のスクショは出せない発言は自分も見た気がする
17 無名さん
それ個別でやりとりしてた時は一彩出したかもしれなくない?
18 無名さん
僥倖燐音にだけは見せたかもしれないってこと?
19 無名さん
誰も突っ込んで無かったけど
一彩の横流しは批判するのに僥倖が話し合いする時に第三者入れるのはセーフなの?
捏造してない証明するなら会話とログのスクショ出せばいいだけじゃん
20 無名さん
>>19
一彩が了承してたならいいんじゃないの
21 無名さん
一彩が了承した上で話し合ったのなら第三者に突っ込む権利はないと思うよ
22 無名さん
本人に無断で個人情報を勝手に横流しすることと相手の許可済みで話し合いの場に第三者を入れて公平に判断してもらうことを同列で語ってるの?本気?
23 無名さん
招待メールをURL付きで晒せるなら話し合いする前に一彩に送ったURL付きメールか一彩から来たURL付きメールのスクショ出すくらい出来ると思うから見たい
24 無名さん
急に僥倖叩きたがるじゃんまだ逆恨みしてんの一彩
25 無名さん
一彩が第三者入れるなら嫌って言っても僥倖が強行しようとしたら突っ込まれるだろうけど一彩が了承したなら何も言わないよ
26 無名さん
>>23
逆にそれ見て何になるの?
27 無名さん
別ジャンルの全く関係ない燐音の知り合い誰だよ草とは思ってた
本来なら関係ない人を巻き込むべきじゃないけどね
28 無名さん
別ジャンルとは言ってないよ
29 無名さん
あの状況で同じジャンルの知り合いを巻き込めるのも凄い
30 無名さん
>>26
そもそもあの会話の一彩が本人じゃない説があるって事じゃない?
31 無名さん
>>30
一彩が僥倖に送ったサークルの招待アドレスに僥倖から連絡してるんだからそれはないでしょ
32 無名さん
僥倖が一彩のことを第三者に相談しててその人に入ってもらった説ない?
「退会したサークルの管理に追いかけられてるんだけど無視していいかな」的な
33 無名さん
燐音だけスクショ無くても信じて貰えてるの草
34 無名さん
そもそも言い分がめちゃくちゃすぎるんだよな一彩は
「椎名アンチ燐音が自分の渡したスクショを使って椎名叩きした」って結論に持って行くためにわざわざ燐音に椎名アンチ設定を付けたみたいだけど
それなら一彩は椎名アンチ燐音にわざわざ椎名への苦言スクショを送り付けたクソってことになるじゃん
35 無名さん
雲行きが怪しい
36 無名さん
僥倖に嘘をつくメリットがないしもし事実とかけ離れたこと言ってたら嬉々として一彩がそれは違うってスクショ出すでしょ
37 無名さん
害悪一彩のネチネチした僥倖叩き見苦しいから一彩は発言するならトリ付けてくんない?
38 無名さん
>>31
だから僥倖が招待メールを送った証拠がないんだよ
39 無名さん
>>36
一彩が話し合いに参加してなかったら証拠出せないんだよな
だから一彩がいくら否定しても僥倖には勝てない
でも僥倖が話した一彩が本物の管理一彩っていう証拠もない
40 無名さん
いや偽物一彩とのやり取りスクショを僥倖が上げてたら一彩が真っ先に否定するでしょ何言ってんの
41 無名さん
ちょっと頭変な人が湧いてるけど一彩本人?それともガチの頭の変な第三者?
42 無名さん
一彩が僥倖から招待も何も受け取ってないならそんなメールは来てないって受信トレイとゴミ箱のスクショくらい嬉々として上げるよ
43 無名さん
対して理解できてない第三者の可能性ありそう
44 無名さん
>>38
僥倖が一彩に招待を出さずに話し合い捏造したってこと?
45 無名さん
そういうことにしたい一彩かな
46 無名さん
一彩自分が捏造したからって他人まで捏造犯だと決め付けるなよ
47 無名さん
>>45これ
48 無名さん
この話の筋の通って無さは害悪一彩の可能性高いね
49 無名さん
もしスクショを出したのが一彩だったら本当は話し合いしてない可能性もあったけど僥倖が出してる時点で2人の間で話し合いがあったのは確実だよ
50 無名さん
一彩せっかくトリ外して僥倖叩こうとしたのに残念だったねお前みたいなあたおかはどう頑張っても無駄だよ
51 無名さん
>>38
どっちから招待を送ったかは僥倖は明かしてないからわからないよ
確かなのは僥倖がアドレスを削除したから一彩からは連絡できないので招待に使ったアドレスに連絡くださいって一彩が呼びかけてそこに僥倖が連絡をしたということだけ
何で僥倖が招待送ったって知ってるの?
52 無名さん
一彩に管理マークがないから一彩から招待送ったわけじゃないのは確実じゃない?
53 無名さん
一彩はなりすまし犯なのに僥倖は違うって言えんの?
そもそも端末2個あったらあんな会話偽造出来るよ
よく分からん第三者入れて証拠とか言ってるし
54 無名さん
僥倖が出した招待メールのスクショは僥倖か一彩にしか出せないしそこから一貫してトリつけてるのにどうして僥倖がなりすましできるの?
55 無名さん
だから僥倖が捏造してるなら一彩が否定してるって何回言わせんの?
56 無名さん
>>54
いや僥倖が出したのは受信トレイのスクショだから僥倖本人で間違いないよ
57 無名さん
最初あれだけウエメセだった一彩がいざ自分が捏造された側になったら大喜びで否定するに決まってる
自分は被害者になれるし僥倖も叩いてもらえるしね
58 無名さん
自演擁護と僥倖叩きいい加減ウザいからやめてくれないかな害悪一彩
59 無名さん
>>55
あんだけ一彩が害悪で僥倖は被害者みたいな書き方してて話し合いに参加してない証拠がない一彩が否定した所で信じないでしょ
だから一彩が出なかった可能性あるよ
60 無名さん
リーダー権限って他メンバーに渡したりできないんだっけ?
招待だけ一彩が作って後から爆散防止とかのために第三者に権限移した可能性もあるよね
61 無名さん
59 無名さん
>>55
あんだけ一彩が害悪で僥倖は被害者みたいな書き方してて話し合いに参加してない証拠がない一彩が否定した所で信じないでしょ
だから一彩が出なかった可能性あるよ
2/23 17:56

民はどんなに否定しても信じないから自分がやったことにしていいとかまんま一彩の主張じゃん
62 無名さん
招待も連絡も受けてないなら一彩はぽいの受信トレイとゴミ箱のスクショ出すだけでいい(ぽいは検索で受信アドレスの指定もできる)
それを出せば僥倖が招待メールのスクショ出さない限り捏造だって言えるよ
63 無名さん
どっちが部屋招待したか何の関係あるの
64 無名さん
あーあ一彩ボロボロだね見てて痛々しいよ
65 無名さん
>>63
別に大した問題じゃないけど僥倖は何も言ってないのに擁護ちゃんが「僥倖が招待を送った証拠がない」ってさも僥倖から招待送ったのが真実だって語ってたからじゃない?
66 無名さん
一彩からか僥倖からか分からないからどっちかからのメールのスクショがあればって言ったんだけど僥倖が招待したんだね
67 無名さん
>>60
そんな面倒なことするなら最初から僥倖から招待送るでしょ
68 無名さん
38 無名さん
>>31
だから僥倖が招待メールを送った証拠がないんだよ

いや明らかに僥倖から送ってるって言ってるけど
69 無名さん
擁護ちゃんはなんで僥倖が部屋を作ったって知ってるの?
管理マークがついてない問題は一彩自身が「ブラウザだと管理マークが付かない」主張してるから使えないよ
70 無名さん
僥倖のスクショはiPhoneのアプリからだよね?
71 無名さん
そもそも一彩がメールくれって言い出してるのに部屋用意して待ってますもよくわからないし第三者入れるって言われてるのに招待考えたら一彩が用意するの二度手間でしょ
72 無名さん
英智粘着と僥倖擁護の時は活きのいいスレ
73 僥倖◆NVfn0H

こういうこと初めてだったからどんな風に送るかわかんなくて口調あれなのは許して欲しい
招待は自分からです
自分はなりすましされた説明を求めてちゃんと謝って欲しかったのにメール捏造とか言われて何一つ信じてないしまだやるの?
74 無名さん
>>62に関しては何でスルーなの?
75 僥倖◆NVfn0H




あと求められてたっぽいところ
自分は嘘だと思ってたから載せてなかったけど載せておきます
76 無名さん
僥倖スクショありがとう
送り先のアドレスは明らかに招待アドレスだし間違いないね
77 無名さん
自分さ一彩からのメールアドレス違うんだけど
78 無名さん
晒し犯はヤリサー上がりのセフレ(捏造)ってこと?
79 無名さん
僥倖おつ
一気に黙って笑う僥倖擁護!って鼻息荒くしてた人早く反論して
80 無名さん
自分も違う
81 無名さん
一彩は途中から招待アドレス変えたって言ってたよ
再募集かけた時に変えたんじゃないかな
英智が晒してた招待メールのアドレスも僥倖のと同じだったから間違いないよ
82 無名さん
>>77
一彩はサークル運営中に途中で一回アドレスが変わってるって自分で言ってたよ
83 無名さん
84 無名さん
僥倖が晒してたアドレスと英智が晒してたアドレスが全く同じものだから僥倖と英智が複垢!とかじゃない限り初期メンバーに送ったアドレスはあれで間違いないね
85 無名さん
一彩はなんでそんなに僥倖のせいにしたがるし粘着してるの?振られたから?
86 無名さん
僥倖本当におつスクショありがとう
87 無名さん
僥倖は本当にお疲れ
クソ害悪に粘着されて本当に災難だね
おいしいものでも食べてゆっくりしな
88 無名さん
>>84
何で僥倖と英智が複垢になるんだよ
89 無名さん
害悪一彩まとめもまとめ直さないとね
害悪行為が増えた
90 無名さん
>>88
読解力大丈夫?
91 無名さん
>>>60259-62-64
ここの一彩だかなりすましだかが晒してるアドレスとも同じだから捏造じゃないでしょ
92 無名さん
吐き気を催す邪悪とはまさに一彩の事
93 無名さん
純粋な疑問なんだけど一人一人に渡す招待URLを変えるのって使いまわさないことで招待横流しとかを防ぐためだよね?
去勢白鳥に送った招待URLがかなり最近まで生きてたの(今も生きてるのかもしれないけど)おかしくない?一回一回無効にしないの?
94 無名さん
僥倖に証拠出されたら一気に黙るの草
なんで出されないと思ってたんだよ
95 無名さん
URL全員違くない?
96 無名さん
英智粘着と僥倖粘着が同一人物で英智が証拠持ってないのと謝罪したので味を占めたとしか思えない
97 無名さん
全員招待URL変えてるのに入室し終わったら無効化してないのは何で?ってことじゃないの
98 無名さん
最初に僥倖になりすました時も僥倖に反論されると思わずに嬉々として捏造してたしね
自分擁護に必死でそこまで頭が回らないんでしょ
99 無名さん
英智粘着も一彩ってこと?
100 無名さん
僥倖粘着は一彩でしょ