1 無名さん
固定リバの雑談
攻めと受けと同軸リバは立ち入り禁止
モメサはスルー
モメサはスルー
2 無名さん
3 無名さん
詐称って言われがちでつらい
4 無名さん
攻め側に回らないと大体詐称扱いされるのはあるよね
5 無名さん
固定リバはわざわざスレ立てなくても良くないか
6 無名さん
まあどちらかに回るから実質リバではないしね
7 無名さん
同軸リバのスレを荒らすから隔離されてるんだよ
8 無名さん
確かにリバではないのかも?
自分が攻めと受けキャラごとに切り替えてるだけだし
自分が攻めと受けキャラごとに切り替えてるだけだし
9 無名さん
固定派リバは最初に攻め受け決めるからトラブルも起きないし愚痴も出にくいと思う
同軸だと攻め受けの比率とかで不満が出てくる事はありそう
同軸だと攻め受けの比率とかで不満が出てくる事はありそう
10 無名さん
CC可能な版権サークルとかでメタな会話してる時はどう言ったらいいか困るかも
キャラAに対しては攻めだけどキャラBに対しては受けがいいし自分がキャラCになったとしたら攻め固定ですみたいな
固定リバの一言で済ますけど
キャラAに対しては攻めだけどキャラBに対しては受けがいいし自分がキャラCになったとしたら攻め固定ですみたいな
固定リバの一言で済ますけど
11 無名さん
何て言ったら伝わるんだろ
こう一人のCがリバな訳じゃなく顔で違うんです的な
こう一人のCがリバな訳じゃなく顔で違うんです的な
12 無名さん
キャラと組み合わせによって属性が変わる固定派リバとしか言えないような
キャラごとに属性を記載しておけば詐称とは言われないと思う
都合よくコロコロ変わってしかもそれが受けばかりだったりすると詐称って言われがち
キャラごとに属性を記載しておけば詐称とは言われないと思う
都合よくコロコロ変わってしかもそれが受けばかりだったりすると詐称って言われがち
13 無名さん
固定リバも相手の属性に合わせてこっちは攻め受けどちらもOKですよってタイプとキャラによって属性が異なるタイプが存在してるよね
後者の場合はどの顔は攻めでどの顔は受けって事前に提示しておいた方が親切だと思う
後者の場合はどの顔は攻めでどの顔は受けって事前に提示しておいた方が親切だと思う
14 無名さん
同じくほぼ版権しかやらないんだけど好きなカップリングがABとCAとかだと固定リバみたいな感じ
PLはどっちも扱えるけど扱うキャラはD(受)かE(攻)みたいなときもある
PLレベルで見たらどっちもやったことある人って多いと思うんだけど属性雑談にはどっちかしかやらないPLが集まってるんだろうかと疑問に思うわ
PLはどっちも扱えるけど扱うキャラはD(受)かE(攻)みたいなときもある
PLレベルで見たらどっちもやったことある人って多いと思うんだけど属性雑談にはどっちかしかやらないPLが集まってるんだろうかと疑問に思うわ
15 無名さん
完受け完攻めは居るからそれぞれそういうPLが集まってるんじゃないの?過去に一度も逆の属性をやった事がない人が居るかどうかは知らんけど
PL的にどっちも扱う人が多いって統計はないだろうし
PL的にどっちも扱う人が多いって統計はないだろうし
16 無名さん
受けリバ名乗ってるけど実際受けしかした事ない人は多そうなイメージはある
17 無名さん
属性談義スレの事なら攻め(受け)をやっている時の立場でみんな書いてるだけだと思うけどね
普段はリバなんだけど久しぶりに攻め(受け)するみたいなこと言わなければいいんじゃない?
普段はリバなんだけど久しぶりに攻め(受け)するみたいなこと言わなければいいんじゃない?
18 無名さん
固定リバC使いだけど相手によって変わるとも言えるけど
同じ相手と両方したくないっていうのが一番近い
最初にどっちかに決まったらずっとそのポジションでやりたい
同じ相手と両方したくないっていうのが一番近い
最初にどっちかに決まったらずっとそのポジションでやりたい
19 無名さん
固定リバって>>18の認識だと思ってた
組み合わせ云々で変わるのは嗜好からくる背後の属性であってキャラの属性として語るのは変じゃない?
組み合わせ云々で変わるのは嗜好からくる背後の属性であってキャラの属性として語るのは変じゃない?
20 無名さん
一人の相手と両方やりたくないなら1819はもう受けか攻めかでいいと思う
21 無名さん
リバじゃないって言われる理屈としてCによって属性固定ならリバじゃないとか背後がリバなだけって言われるけどそうじゃないし
同軸リバしかリバじゃないと言われるのも不本意だってCはリバだし
同軸リバしかリバじゃないと言われるのも不本意だってCはリバだし
22 無名さん
同じ相手と両方したくないって気持ちはCじゃなくて背後がそう思ってるんじゃないの?
23 無名さん
Cだよガンガン攻めてた相手に攻められたくないと思ってるCがいても変ではなくない?
24 無名さん
固定リバがそもそも微妙な言い方だよね
自分はどっちもやれるけど固定する場合は受けか攻めで表記してる
自分はどっちもやれるけど固定する場合は受けか攻めで表記してる
25 無名さん
組み合わせで属性変わるのもCがそうだからだよ
26 無名さん
その場合固定するのは背後だよね
Cとしての固定リバは特定の相手に対するまでは両方志向してるわけだし
Cとしての固定リバは特定の相手に対するまでは両方志向してるわけだし
27 無名さん
>>23ガンガン攻めてたキャラAからCCしてキャラBになったとしたら?
28 無名さん
29 無名さん
>>26何となく分かった一度攻めに傾いたら受けの面は見せたくない的な
30 無名さん
一度したらそれで固定の場合はキャラ目線で関係持つまでは常にどっちでもokだからリバで通る
このキャラの時はこれって場合は限定的だからリバ名乗ってられると面倒
このキャラの時はこれって場合は限定的だからリバ名乗ってられると面倒
31 無名さん
32 無名さん
そもそもリバからの固定だからC毎に属性が違うのは論点が違かったね
33 無名さん
固定リバは裏をした時点で受けか攻めに変態するから致した後はここで話すことがなくなる
食い合いできないし属性に拘りがないから愚痴もない
食い合いできないし属性に拘りがないから愚痴もない
34 無名さん
固定リバだから攻めか受としか付き合わない
リバが一番めんどくさい
リバが一番めんどくさい
35 無名さん
複数C提供で募集したい時Cによって受け攻め変わるから白黒とかどこに投稿すればいいのか困る
36 無名さん
背後透過って言われればそうなんだけど同じCでも相手のキャラメイク次第で受け攻め変えたいから固定派リバ名乗ってる
このキャラメイクなら受けやって欲しいなと思えばこっちが攻めやりたいし逆も然り
不誠実すぎて募集文に書けないから結果応募オンリーになる
このキャラメイクなら受けやって欲しいなと思えばこっちが攻めやりたいし逆も然り
不誠実すぎて募集文に書けないから結果応募オンリーになる
37 無名さん
固定って必ず受けCで応募してくるよね
Aは受けBは攻めを提供できますってAで応募してくるこれは受けたいってこと?
Aは受けBは攻めを提供できますってAで応募してくるこれは受けたいってこと?
38 無名さん
上げる
39 無名さん
固定になるまではタチでもネコでもどっちでもやる
ただ固定後にネコだけやってると相手楽しいかなとかCとしても本体としても不安定になってくるから別カプでタチもやる
そうするとCも維持出来るし何よりどっちも楽しい
ただ固定後にネコだけやってると相手楽しいかなとかCとしても本体としても不安定になってくるから別カプでタチもやる
そうするとCも維持出来るし何よりどっちも楽しい
40 無名さん
>同じCでも相手のキャラメイク次第で受け攻め変えたい
こういう人って多いのかな?受けをやりたいと言い出す人ばかり
こういう人って多いのかな?受けをやりたいと言い出す人ばかり
41 無名さん
確実に受けたいだけの人もいるね
42 無名さん
>>40
丁寧な言葉遣いと好みのキャラメイクだと攻めをやりたくなる固定派
丁寧な言葉遣いと好みのキャラメイクだと攻めをやりたくなる固定派
43 無名さん
好みの相手なら無理(攻め)できるって感じなのか
44 無名さん
数行の文脈すら読み取れないのになりきれてるのか謎