Write
1 無名さん

既婚アンチスレ

自分が地雷だと思ってない人達
2 無名さん
彼氏持ちはOKですか?
3 無名さん
彼氏待ちは責任ないからいいんじゃない知らんけど
4 無名さん
いちおつ
彼氏持ちは後ろめたくないの?
5 無名さん
既婚者彼氏持ちアンチスレにしようよ
6 無名さん
既婚者や子持ちはなりきりするなって主語デカすぎる気もするな
7 無名さん
彼氏がいても他に相手作るのに後ろめたさなんてないよ
8 無名さん
>>6
シンママはいいけど既婚と既婚子持ちは地雷だろ
既婚子持ちになると爆弾もいいところ
9 無名さん
彼氏持ちも既婚と同じで彼氏が可哀想だと思うわ
10 無名さん
なりきりなんてただの趣味の範囲だろうに背後の既婚子持ち彼氏持ちだろうが事情なんてどうでもいい
11 無名さん
モメサちゃん元気だね
12 無名さん
パートナーは?同性愛者の恋人ならいいの?ってなるよ
13 無名さん
シンママこそ子供見ろよってなる
14 無名さん
同性だろうが何だろうが背後に相手が居たらアウト
15 無名さん
>>14背後狙いなの?
16 無名さん
僻みの集まり
17 無名さん
前スレ載せてね
>>>66602
18 無名さん
もう子供が寝ている頃なのでバサスに必死になってます
19 無名さん
喪女しかなりきりできないね
20 無名さん
そこまで言い出したらもはや既婚アンチと言うより独り身スレ
21 無名さん
既婚者子持ちはなりきりするなとか平気で言ってるみたいだけど普通に差別でしかないような
22 無名さん
干物スレじゃん
23 無名さん
既婚者って極論好きだよね
24 無名さん
モメサわかりやすすぎる
25 無名さん
彼氏持ちガーとか色々言ってるけど既婚者は法的に責任ある立場にあるの理解してないの?本気で?
26 無名さん
既婚子持ちでも言わないし匂わせもしないからバレない
27 無名さん
普通に不快だからアンチとかやめた方がいいよ
28 無名さん
その理論で言えば彼氏持ちは責任ないから良くない?
29 無名さん
彼氏持ち云々言ってるのはモメサでしょ基本的に既婚者の話しかしてないよ前スレの流れ見たらわかると思うけど
30 無名さん
なりきりが法的にアウトなの?
31 無名さん
既婚者への誹謗中傷はやめようね
32 無名さん
独身者への誹謗中傷もやめようね
33 無名さん
>>25
なんでなりきり遊びだけ法的に責任を問われるんだろうか
なりきり=不貞行為になるって考え方もおかしいし訴える方があたおかなのに
34 無名さん
不貞とみなされる心配のない普通の友人同士のやりとりなら文句はないよ
35 無名さん
バサスで誹謗中傷やめろって言うの滑稽すぎない?
36 無名さん
訴える方があたおかって言われても訴えられた方には関係ないんですがそれは
37 無名さん
彼氏持ちでもやだな
自分の彼氏がなりきりやってたら嫌じゃん
38 無名さん
裏をやるなって事でしょ要するに
39 無名さん
不貞行為と見做される中身って相当じゃない?
40 無名さん
訴えてくるようなあたおかが相手の配偶者だった場合こっちにはどうにもできないからなぁ
41 無名さん
いや棲み分けしてくださいって話じゃないの?
42 無名さん
>>38
裏無しでも好き好き愛してるを送り合ってたら法的に浮気です
なりきりだから関係ない!は通用しないからね
43 無名さん
アンチは主語がでかすぎる
既婚者子持ちでなりきりしてても夫婦関係や私生活に支障きたしたりしてなければなにも問題ないんじゃない?
対人遊びだろうが相手に迷惑かけたのならその人に問題があるだけで既婚者子持ちは法的に責任がーって赤の他人がどうこういうことじゃないよ
44 無名さん
不貞行為って肉体関係のことじゃないの?
45 無名さん
>>43
こういう頭お花畑がね
46 無名さん
ただなりきりしてただけなのに突然旦那側の弁護士から内容証明届くんでしょ怖すぎる
47 無名さん
相手側の生活に支障をきたす可能性はどうでもいいの?
48 無名さん
肉体関係がないと浮気にはならないし慰謝料請求もできないよ
そもそもなりきりで背後の感情乗せる方がきしょいわ背後交流してる奴は知らんけど
49 無名さん
主語がデカいって自己紹介か?
50 無名さん
>>47相手の生活なんてわかるわけがないんだから知らんがなでしかない
51 無名さん
>>48
流石に無知にも程があるわ
52 無名さん
訴えられたら支障をきたすだろ…
53 無名さん
主語でかいよ
既婚アンチじゃなくて既婚で旦那の許可取ってない人アンチってことね
54 無名さん
肉体関係が無くても不倫は成立するし慰謝料請求もされるんだけど本気で言ってるの…?
55 無名さん
不貞行為って肉体関係がないと訴えるのは難しいよ
56 無名さん
実際既婚でなりきりしてて不貞行為で訴えられた事例はあるの?無いなら妄想じゃない?
57 無名さん
既婚者禁止のなりきりサイトありそうで今まで無かったよね
58 無名さん
慰謝料請求原因としての不法行為
慰謝料請求原因としての不法行為(民法709条)は、肉体関係に限定せず、より広く捉えた下級審判例が多くあります。

例えば、東京地判平成17年11月15日は「第三者が相手配偶者と肉体関係を結んだことが違法性を認めるための絶対的要件とはいえない」と示しています。

東京地判平成22年12月21日では「継続的な肉体関係がなくても、第三者の一方配偶者に対する行為が、他方配偶者の婚姻共同生活の平和を毀損するものであれば、違法性を有するものというべきである」判示しました。

肉体関係は不貞行為の典型的な態様ですが、慰謝料請求の原因となる不法行為の成立には、必ずしも肉体関係が要求されているわけではありません。
59 無名さん
不貞行為にはあたらなくても訴えられて慰謝料請求される場合あるよ
60 無名さん
既婚者なのに無知過ぎるの勘弁してほしいからモメサってことにしたい
61 無名さん
アンチ必死すぎて草
62 無名さん
自分のところは夫婦揃ってオタクだからなりきり趣味に関して理解あるよ
背後が同性であることとリアルの接触は一切せず向こうが背後交流的な行為を求めてきたら即打ち切ることやリアルに支障が出たらなりきりは辞めるって約束で続けさせてもらってる
子供ができたら子育てに集中したいから自ら進んで辞めると思う
63 無名さん
何年前の記事持ってくるの?これだけネットが当たり前の社会になって今令和だよ?
64 無名さん
相手が既婚者なことを知らない場合ならOKじゃね?たしか
65 無名さん
お互い既婚者って知らずにやりとりしてました
片方の配偶者が訴えてきたとして
何も知らなかった側の人は既婚者って知らされた事実も証拠もなければなりきりという遊びでCとして好意を伝えたでしかないのに有罪判決になることなんてある?
66 無名さん
まとめ
LINEだけの関係では浮気の慰謝料を請求することが難しいですが、LINE以外の証拠を合わせることで浮気が立証できれば慰謝料を請求できます。

慰謝料請求に有力な証拠を集めるには、弁護士のアドバイスを受けることをおすすめします。

肉体関係がない場合でも慰謝料を請求できるケースもあるので、諦めずにまずは弁護士に相談してみましょう。
67 無名さん
全員が全員物件的思考の既婚子持ちではないと思うここで争ってる人は分からないけど
68 無名さん
無罪になるからOK!じゃなくて訴えられる可能性がいやなんだけど
69 無名さん
相当背後透過したやり取りしてないと訴えるまでにはならなそうだけど
70 無名さん
ないよ
たらればの話でなったことあるって本人の話じゃないし具体的なの出せてないよね
71 無名さん
基本的に、肉体関係があると証明できなければ、配偶者に浮気の慰謝料を請求することは難しいでしょう。
配偶者と不倫相手との肉体関係は、夫婦間の婚姻関係を破綻させる行為であり、それによって被った精神的苦痛に対し、慰謝料を請求することができるのです。
このように、既婚者が配偶者以外の異性と自由意思のもと、肉体関係を結ぶことを不貞行為といいます。


これも弁護士事務所の記事に書いてあったけど?
72 無名さん
マッチングアプリで既婚者が未婚偽って付き合っても、知らなければ慰謝料請求できんよ
73 無名さん
>>65
裁判が有罪無罪しか無いと思ってそう
74 無名さん
既婚だって分かった瞬間に切るからいいよ
75 無名さん
未婚とは偽ってないから難しいところなんだろうね
76 無名さん
文字上のやりとりを実際の肉体関係に当て嵌めて考えてるのが既に気持ち悪いことに気付いて
77 無名さん
既婚ってどうやって分かるの?
78 無名さん
既婚者は弾いたら?条件に書いておけば
79 無名さん
訴えられたくないので既婚不可って書いてね
80 無名さん
>>78まじでこれ書いとけでしかない
81 無名さん
相手が既婚者だと知らなかった場合は貞操権侵害にはならないからね
なりきり相手が私既婚なんだ〜って言ってたらアウトかもしれんけど
82 無名さん
既婚者もちゃんと裏ありの応募集のときは既婚って書いてね
83 無名さん
>>81この段階で切る一択だから普通はあり得ない
84 無名さん
時折既婚って書いてくれてる記事もあるけど募集する側で嫌なら書いておいた方がいいかもね
白黒にそんな記事があったらまず避けるけど
85 無名さん
既婚未婚関係なしに背後が透けた募集は避ける
86 無名さん
なりきりは二次創作とかリレー小説書いてる感覚だから配偶者が同じことしててもなんとも思わないな
学生時代にやってたイラストの見せ合いや腐女子トークとかオリキャラ作ってうちよそしてた感覚に近い
87 無名さん
侵害になるならないの判決はどっちでも旦那が民事起こしたら生活に支障与えるのわかってないんだよな草
88 無名さん
白黒で避けられなきゃ意味無いのに白黒では背後になるから書けないという地獄
89 無名さん
たぶん既婚子持ちを軽率に透過してくるやつはこのスレ見てない
90 無名さん
出たリレー小説理論
91 無名さん
疑似恋愛だと思ってるタイプ?
92 無名さん
背後に彼氏がいようと結婚してようとどうでもいいな
むしろ旦那か彼氏いる方が背後まで来ないからいいと思ってた
93 無名さん
>>92同感
むしろいろいろ配慮してるイメージ
94 無名さん
喚いてる人はアバター勢なんだろうな
95 無名さん
既婚透過した上であわよくば背後発展狙うようなやつは既婚から見ても消えてほしいよ
96 無名さん
創作ゲームサークル(イカとかエペとか)には必ずと言っていいほど既婚者がいるけどそれはいいの?
97 無名さん
静かになって草
98 無名さん
アバター勢の意味理解してる?
99 無名さん
いいんじゃない
100 無名さん
なりきりに関する法律や条例の整備が必要かも?