半会話と背後透過の違い

個人的には暈し強めだったら半会話なければ背後透過だと思う

甘いもの嫌いな成人男性のやり取り

A朝飯何食ったー？
Bおにぎり！(背後もおにぎり食べてる)
これは半会話

A朝飯何食ったー？
Bフルーツグラノーラ(背後もフルグラ)
背後透過

完会話は
おにぎり！(背後はフルグラ食べてる)
ってこと？

半分なりきり半分背後

キャラや公式設定に沿ってるものが半会話でそぐわなくても暈す事なく設定フル無視なのが背後透過

背後の行動をまんま発言したらそれは透過だけどキャラらしい行動に置き換えたら半

デトロイトメタルシティの主人公がやってるのが完なり？

どっちも半に変わりないけどキャラや世界観に沿った言い換えの有無次第
メタ有り暈し薄めは透過

半の定義って人それぞれ過ぎてよく分からなくなってる気がする

公式ゲーオタ深夜族男性キャラを使う背後が寝る時

完　そもそもそんな話が出ない

半　これからデイリー回すから落ちる(背後は寝る)

背後透過　もう遅いから寝るおやすみ(背後も寝る)

アバター むにゃむにゃねむい〜

>>10
わかりやすい

肉好きキャラを使う完

A朝飯何食ったー？
B牛丼(背後はサラダ食べてる)

>>10これ

>>10三番目もアバターでしょ

概要読んでなさそう>>14一から読みな

透過や半なりの解釈が人それぞれ違うのはこういうことなんだと思う

つまり文盲ということか

半でキャラが言ってることと背後がやってることが同じでもキャラに沿ってればいい
キャラがやらなさそうなことを言い出すのが嫌
解釈の範囲だから難しいけど

この一連の流れが認識は人それぞれの分かりやすい例になってるな

西洋のキャラなのに和菓子が好きとか言われたら違和感を覚えるそこは洋菓子で徹底を頼む

半なりが好きな人はいままで通り半なりやるだろうから半なりで透過が〜って気になるなら半なりは向いてないから完なりやればいいだけの話
相手と最初に半をやるか完をやるかの話し合いはしたほうがいい気はする話し合って半をやるなら多少の透過は仕方ないと思う

完なり
「今アバタクトポアンシティでフルコースを楽しんでるところさ(ここに描写)」

半なり
「今昨日ニュースでやってた某三ツ星レストランでフルコース楽しんでるところさ(描写あるかないか)」

背後透過
「今昨日話してたレストランいってオススメしてくれたフルコース楽しんでるところさ(写真みせる)」

アバター
「今サイゼでフルコース楽しんでるところさ！(プチロル)」

こういう

人によって認識はそれぞれって何度も結論出てるのになんで対立すれ立てるの？

面白い画像とか共有されると萎える

やっぱりサイゼリアはアバタクトポアンシティだったんだよ

？？？？

アバタクトポアンシティがサイゼだったなんて嘘だろ？

昨日もアバタクしてたのにまさかあそこがサイゼだったなんて

ごめん
アバタクトポアンシティって何

それぞれがそれぞれの認識について話しているだけで誰も対立してないしさせてないよ
良し悪しは語ってない

面白いと思って書いたのかな

何が面白いかも人それぞれ

アバタクトポアンシティが何なのか気になる

描写なくても完なりは完なりでしょ

半と完が描写長いか長くないかの違いも含まれてるのだと思ってる人いたけど
それはただの描写の話ってだけなんだよな

>>10分かりやすい

結局アバタクって何だったの
調べても出ないんだけど

描写ないなら半会話と何が違うか分からないし自分は半認定しちゃうな

こちらとしては自我を出していないキャラとしての話題が透過認定されるのはちょっと

自我が出てないと思ってるのは自分だけでキャラ解釈や文体の癖は原作と全く同じにならないから描写なしの完なんて存在しないと思ってる
でも考え方は人それぞれだし違う意見の人がいてもいいと思うよ

その基準なら描写があっても完にはならないと思うけど

あからさまに背後な話題(世界観を逸脱するとか女性特有な話とかどう考えてもリアルタイムな天候や災害系など)でもない限り基本的に全てCの話として聞いてるどこまでが暈しかとかいちいち考えるのが面倒だしストレスCの話として聞いてこっちのCがどう反応するかなだけだからこっちの話す内容を背後として勘ぐられるのが一番いや

完なり
「今アバタクトポアンシティでフルコースを楽しんでるところさ(ここに描写)」
→『アバタクトポアンシティ』という原作にしか存在しない架空の場所？

半なり
「今昨日ニュースでやってた某三ツ星レストランでフルコース楽しんでるところさ(描写あるかないか)」
→暈かし会話

背後透過
「今昨日話してたレストランいってオススメしてくれたフルコース楽しんでるところさ(写真みせる)」
→背後丸出し交流厨

アバター
「今サイゼでフルコース楽しんでるところさ！(プチロル)」
→暈かす気持ちもなく最早背後

こういうこと？>>22

完の場合は自宅で休憩中にそれを返してるイメージ

こっちが公式に沿って暈して半で返してるつもりでも相手が公式の知識乏しくて背後だと思ったら背後透過なのが面倒くさい
だから完でロル回してのやり取りが一番楽なんだよね

公式のキャラになりきって趣味は読書って返信してるのに本物みたいですね！本当は？とか言われることもあるし無意識に透過してくる奴もいるから厄介
>>10の例えが一番わかりやすい

>>42
アバターは単になりきれてない人のイメージで背後透過がサイゼ会話のイメージだったわ

>>42これもわかりやすい

キャラ解釈や文体の癖が原作通りじゃないから描写がないと完じゃないって言ってる人は描写があればキャラ解釈が原作通りになるの？

原作で独特な表記とか言い方するのも全部寄せて描写するのかな

キャラ解釈が一致ってよりは完で描写回せばキャラの行動として考えるから本体が透過されてるって考えにはなりにくいって話じゃない？

アニメのオマケCパートとか次回予告でメタっぽく話してる程度のノリが半だと思ってる

現実世界とリンクしてるおはおやも半会話だよね

>>51正にこれ

描写なし完で募集かけてた相手が急におはおや言ってきたことがあったけど半だよ

背後感情丸出しでCのガワだけ被って喋ってくるのが透過でおはおやだろうがリアルタイムだろうがあくまでCとしてやり取りが成立してるのが半

公式でそばアレルギーのキャラが「年越しそば食べる」とか言ってたら背後透過だよね？

それは最早透過超えてアバターでしかない

背後透過とアバターの違いがわからない
キャラの顔と名前と口調だけ借りて背後のこと話すのが背後透過だと思ってたから今はそれがアバターって言われてて混乱する

個人的にだけど
常に背後透過してる事ばかり言う=アバター
半会話の時に急に背後が出る=背後透過

って思ってる

対面してる空間で話をしてる設定で会話が続けられるのが半
↑の認識で会話してたのに突然風呂入ってきたとか言ってくるのが透過

風呂入ってきただったらそうかもしれないけどどっちかの家って設定で風呂借りるぞとか暈されたら半会話として処理できるね

半　趣味嗜好はキャラ・時間軸がリアタイだからおはおや勢がいるが暈しも言い換えも強め　

透過　趣味嗜好・時間軸が背後リアタイで口調はなんとか保ってる暈しは最低限(学校＝仕事)

アバター　趣味嗜好と時間軸が背後リアタイで口調も危ういガチャ報告推し発言等暈しがなかったりファンタジー世界で現実の商品名を出したりする

例　版権サでのCC
半　〇〇に呼ばれて交代したんだ
透過　CCしたからよろしく！
アバター　初めて使うから緊張する〜この顔だと処女童貞だから属性迷子なんだよね

>>62のアバター再現度高くて草

>>62
これ見たら自柵透過とアバターだらけで草

アバターえぐすぎて草絶対に二次やってる時に出会いたくない

>>62
わかりやすいしっくり来た
白がキャラで黒が背後なら
完(白)→薄い灰色(半)→濃い灰色(透過)→黒(アバター)みたいなグラデになってくイメージ
だから種類というか混ざり具合も濃さもそれぞれなんだろうな

二次のサだと普通に透過とアバターばっかりだよね半の人見ると感動するレベル
でもアバターも透過も自分達は半だと思ってるから厄介

創作でもキャラ設定に則って離席する時に設定に合わせて「これからレッスンだから」とかって言って離れると何故か後日背後の仕事反映させてるアバター扱いするレアな人たまに出てくる
他の大多数はそんな風に思わないんだけどな

混同厨には暈し通用しないよ

基本現実の固有名詞を見境なく上げてくるやつはアバターだと思ってる

完の描写は完全に自分の解釈のキャラクターになりきってるけど半会話はアバターくらい気楽にできる人とやりとりしたい

時々どれだけ暈しの強い半会話や描写なしの完でもアバターだって吹き上がる人見るけどここ見て納得した
描写ありの完以外は暈しあってもアバターだと思う人もいるんだな

>>62すごくわかりやすい
サークル内ではほぼ半の人見たことないに等しいな
大部屋では半でも大体個別に行くと基本透過とアバターしかいない

創作サークルの大部屋はほぼアバター認識

サに興味あったけどそんなにも背後色が強いと知って慄いた

中には過敏すぎるというか暈してるのに暈してないアバター状態と勘違いするバカもいるから気をつけてね

人によると思っとけば平和
アバターにアレルギー反応出る人は完やればいいだけ

個別にいくと映画やら食べ物やら漫画アニメ音楽全て実在の名前出してくるアバター野郎の多いこと多いこと…まだ大部屋のがマシだぞ

怖いの苦手と言ってた創作Cが個別で映画の話題になると嬉々としてホラー映画の話題出してきた時の興醒め感

早寝キャラなのに夜中しか顔出せないから夜中に顔出すとかは仕方ないと思うから許せるけど
透過は萎って伝えた上で俺が少しずつ躾してやるとか誰々は恋人に少しずつ教育していって本体交流まで持ち込んだとか意気揚々と話してる人いるからせめて嫌がることはしない位の認識は持って欲しい

自分はどんな際どい話題でもCの話として処理してたけどこっちがどんなに暈し入れててもすべて背後の出来事だと思って見てる人がいるってことには思い至ってなかったからすごい気づきだったそれは噛み合わないや

少しでもリアルな事を言うとそれを背後の事だと思い込む人はなぜかいる
なりきっているからこそより詳しく設定決めてやってるのが墓穴掘ってるとかマジで虚しい

>>44本当にそれ
どんなに配慮してキャラっぽい解釈で暈してても背後透過かよってなるの辛いわ

男Cでもうそんなに食べられないとか油が…とか言うやつはものすごく萎える
背後の胸焼け事情とか聞いてないから

女Cでもそれはうざい

男Cでも設定によっては量食べられなさそうなのもいるしキャラによりけりかな

食いしん坊バンザイキャラでも拒食気味のキャラでも変な当てこすりしなければどっちでもいい

アバターは少食だらけになる傾向あるね

背後の昼夜とか活動時間反映させるのがアバターとか透過って言われるのはわかるけどそうなると季節感を現実に合わせるのもアバターや透過になるのか

透過ではあるんじゃない？良いか悪いかは別として

台風の時期だね→舞台が現代社会なら普遍的な季節ネタ
台風が発生したね→現実に起きている事を反映している背後透過
台風直撃してるやばい→自分に起きている出来事を発信しているアバター

自分の中ではこんなイメージ

俺の背後が住んでいる地域は台風が直撃しているとのことだ
↑これは透過？アバター？個人的にはCと背後が切り離されている感じがするからどちらでもなくメタなのかなって思ってるんだけど

以前はそういうメタ発言をCでするのが半なりだった
趣味や行動がちゃんとCのことなら時間軸が同じってだけで半とは言わなかったよ

萌萎だって背後の趣味嗜好だし見ようによっては何でも透過になるから他人の意見は参考程度に聞いた方がいいね

萌える描写が貰えれば透過っぽいことがあっても全部チャラ

>>92
そもそも背後の話をさせるのがなしだけど区分としてはアバター

全国飛び回るような設定のキャラで「今日向かう現場は雨みたいだ」みたいな言い方してる人がサークルにいたけどあれは半？透過？自分の中では半のイメージだった

全国飛び回る設定なら半じゃないの？

傍目からは判断できないんじゃないかな
完の可能性もある

シュレディンガーの半だ