アイコンは公式絵の規約があるサークルで参加者約二名の元絵が何巻の何話か分からなくて二次創作の可能性があるんだけど管理人に伝えた方がいい？(うち一人はグッズ風だけど見当たらない)
もう一人も線とか塗りは作者風なんだけど今日1話から見返しても見つからないし最近原作風イラスト描く絵師も増えてるからグレーゾーンな気がするんだけど

未確定なら報告されても迷惑なのでは

未確定だからこそ指摘するべきかと思ったんだけどどうなんだろう
一応まだ確認してないスピンオフや小説のイラストかもしれないから本人に聞くのが早いかと思ったんだけど大抵サークルのアイコンなんて自分でキャプる人より「○○(作品名) 原作 △△(キャラ名)」とかで検索した拾い画使ってる人の方がよっぽど多いだろうしもし原作のイラストだとしても何話のどのコマか把握してない場合もあるかなと

グッズに関しては確かにその衣装のイラストは存在するんだけどポージングが違ってこれも精巧に作られた(描かれた)二次創作かなと思ってるんだよね
確認作業していたら朝になってしまったからまた仕事終わったら管理に確認するか決めることにする
反応くれた人はありがとう

Googleで画像検索かけてみたら？公式関連のイラストなら相当マイナージャンルとかじゃない限りはヒットすると思う

>>51
画像検索してみたんだけどそのアイコン絵(顔の部分)しか出てこないんだよね一応数はたくさんヒットするんだけど
全体図というかページそのものの画像は出てこなくて詰んでる

愚痴でもないし>>47のほうがお触り禁止な物件臭する

この時間まで確認作業ってどんな執念なの

それもう愚痴じゃないしスレチ

顔周りだけでもある程度の数ヒットするなら原作絵だと判断する

普通に怖いんだけど

怖いしこの書き方リアタイだよね？

未確定だからこそ指摘するべきはよくわからないけどそれほど気になるのなら管理人じゃなく本人に聞くと良し
アイコンが公式のどの場面のものかは把握せず使っている云々も確定なら管理人に報告したら？

管理からすれば未確定で確証もない以上報告されたところで動けないだろうしぶっちゃけその相談を管理にしたら>>47のほうがヤバそうな地雷奴だと思って警戒すると思う

病的だよ

本人に聞けってアイコン公式か分からなかった確認したいんだけどそれ本当に公式？みたいな凸を一参加者からされたら普通にドン引きだろ
管理から確認が入るならともかく

どのみちドン引きだから仕方ない

なぜ規約守らない人じゃなく指摘する側がヤバい奴になるの？

>>47に限って言うならあくまで規約を守ってないかもしれないっていう個人の疑惑を解消したいだけなのに管理でもない一参加者が勝手に自治凸しようとしてるから管理側からすればそっちのがよっぽど迷惑行為だしドン引き案件ってだけ

自治厨

明らかに二次創作イラストならまだ分かるけどグレーゾーン程度なら自分だったら言わない
報告の時も「1話から読みかえして確認して〜」とかこの人いちいち言いそうだしドン引きされてもおかしくない
仕事に行くらしいのに朝6時まで確認作業で〜とか他の人も言ってたけど病的

それな理由付けて排除したい人かな

青監獄かな

そこまでの執念が何よりきもい
暇人過ぎ